Örökké akarják a hatalmat

Az új alkotmánytervezet célja a Boriszov-modell betonozása a következő években

szerző: Rumjana Cservenkova, Alekszej Lazarov

Az új alkotmánytervezet célja a Boriszov-modell betonozása a következő években.
A Nagy Nemzetgyűlés megválasztásának javasolt szabályai garantálják a GERB és az MRF dominanciáját.
Az alaptörvény megváltoztatása fontos eszköz az olyan vezetők számára, mint Orbán, Putyin és Erdogan.

"Adjon nekünk két hetet az emberek hatalmának helyreállításához" - mondták Boriszov miniszterelnök szavai, aki kijelentette, hogy addig nem mond le, amíg nem hívják össze az Országos Nagygyűlést egy új alkotmány elfogadására, ismét kifejezve arroganciáját a sikeres kormány, nyilvánvalóan mérges, hogy hála helyett tiltakozásokat kapott.

"Új alkotmányra van szükségünk, de senkinek nem adhatja meg, mert katasztrófa lenne. Kicsit megsértődtem, hogy többet tettem Minszk érdekében, mint bármely más városért, látunk olyan területeket, ahol 50% feletti ellenem - mit nem tettem értük "- mondta egyúttal Lukasenko belorusz elnök, aki ellen augusztus 9-én a választások után az ország történelmének legnagyobb tömegű tüntetései robbantak ki.

Ha a történelem tanít bármit is, az az, hogy ha egy ilyen forgatókönyv sikerrel jár, a kivonásra nem kerül sor. Ez a fajta hatalom csak azt tudja utánozni, ami Bulgáriában is valószínűbbnek tűnik.

Az egy hónappal ezelőtti tüntetések kezdetétől egyértelmű volt, hogy viszonylag rövid időtartamot nyitottak meg az állam és a gazdaság irányításának megváltoztatására. Most, hogy az idő nem csak fogy, a status quo megpróbálja felhasználni a változás hangulatát az elkövetkező évtizedek során a jelenlegi helyzet megerősítésére.

Boriszov teljesen új alkotmányra vonatkozó javaslatainak öt fő célja van:

Tőke - 33. kérdés

A kormány és Ivan Geshev legfőbb ügyész lemondására nehezedő nyomás enyhítése érdekében.
A választásokat semmilyen körülmények között nem szervezheti egy ideiglenes kormány.
A Nagy Nemzetgyűlés választásai félig többséggel kerülnek megrendezésre, hogy azt ismét a GERB és az MRF ellenőrizhesse, csökkentve a kisebb pártok befolyását.
Az új alkotmány nem változtathat meg semmit az igazságszolgáltatásban, így a törvénytelenség és a lopás büntetlenül folytatódik.
A főügyész szerepének növelése a politikai folyamatokban.
Az alkotmány további változtatásainak mechanizmusa olyan nehéz lehet, hogy lehetetlen ezeket az MRF beleegyezése nélkül megtenni.

Röviden: az egész alkotmányos gyakorlatnak meg kell őriznie minden hatalmi pozíciót és mindent, amit az országban eddig és évekig meghódítottak. Hasonló terveket valószínűleg jelenleg készítenek Minszkben.

Ha az alkotmányról van szó.

Természetesen nagy különbségek vannak Fehéroroszország és Bulgária között - a volt szovjet köztársaság egyenes diktatúrát ír elő, de a két ország olyan utat követ, amelyet mások az elmúlt években jól kitapostak. Magyarország, Lengyelország, Törökország és Oroszország világos leckét adott Európának és a világnak arról, hogy egy viszonylag demokratikus ország hogyan szerezheti meg az autoriter rezsim jellemzőit. És hogy egy tekintélyelvű rendszer miként alakulhat diktatúrává.

Ez nem egyik napról a másikra következik be. Mindenütt olyan folyamatokról beszélünk, amelyek sok fordulóponttal kezdődtek és évekig tartottak, amíg radikális alkotmánymódosításokkal vagy egy teljesen új alaptörvény elfogadásával kellett formalizálni őket. Ezek az utolsó mozdulatok, amelyekkel egy tartós hatalom biztosítja a folytatását a jövőben. Velük láthatóan szinte semmi sem változik, csak a status quo megváltoztatásának lehetősége tűnik el.

Az autoritarizmusra való áttérés különféle megnyilvánulásaiban számos változatlanul visszatérő kulcsfontosságú részlet van:

gyakorlatilag nincs szétválasztás a hatalmak között;
nincs hatékony ellenőrzés a kormány döntésein - az igazságszolgáltatás (ideértve az Alkotmánybíróságot is) alárendelésével, a pluralizmus (politikai és média) és a kapcsolódó civil társadalom megsemmisítésével;
A klasszikus demokráciára jellemző bal, jobb és centrális ideológiai megosztottság is eltűnik, helyükre a hatóságok által kiszabott nacionalista konzervativizmus lép fel, amely elsődleges ellenségként ismeri el a liberális értékeket és az emberi jogok védelmét.

A választások és a lehetőségek éve

A világ 2021-ben

Az EU vezetői "sötétvörös" kategóriát akarnak nagyobb veszélyre, mint a COVID-19

A választások és a lehetőségek éve

Az EU vezetői "sötétvörös" kategóriát akarnak nagyobb veszélyre, mint a COVID-19

A világ 2021-ben

A választások és a lehetőségek éve

A SpaceX a régi olajfúrótornyokat űrrepülőtérré változtatja

2013-ban az Orbán Viktor miniszterelnök által uralt magyar parlament zsinórban negyedik alkalommal szavazott az alkotmánymódosításról, amely szűkítette az Alkotmánybíróság hatáskörét, ideértve korábbi döntéseinek hivatkozását és az elnök megvétózását is. A család szűk meghatározása tiltja az azonos nemű párok házasságkötését. Az elnöklő bíró széles körű hatásköreit alkotmányosan rögzítették - ideértve az ügyek egyik bíróságról a másikra történő átruházását, ahogyan az a korrupciós ügyek esetében történt, amikor Budapestről az ország egész területén kis bíróságokhoz kerültek, hogy ne vonzzák a média figyelmét. Az állami médiában a pártok közvetítései is "alkotmányossá" váltak.

Egy évvel később Orbán alkotmányos többséggel megnyerte a következő választást, és az ellenzék leverésével azóta gyakorlatilag egyedül kormányzott.

Az őt 2013-ban meglepő tiltakozások után, amelyek az isztambuli Gezi parkban kezdődtek és Törökország nagy részét lefedték, és különösen a 2016-os sikertelen puccskísérlet után, Erdogan török elnök is bejelentette az alkotmány megváltozását. Elnöki köztársasággá vált. A 2017. áprilisi népszavazás után, amelyben az új alkotmányt törékeny, 51,2% -os többséggel hagyták jóvá, Erdogan is egyedül és többnyire rendeletekkel kormányzott, és a parlament elvesztette jelentőségét.

Vlagyimir Putyin elnök, aki 20 éve irányítja Oroszországot, és az utóbbi években gyakorlatilag ellenzék nélküli volt, szintén aggódni látszik uralma miatt. Gyorsan csökkenő besorolásának és növekvő elégedetlenségének bizonyítékának kell lennie annak a júliusi "népszavazásnak" a középpontjában, amely során az oroszok nagy többsége támogatta az alkotmány módosítását, amely lehetővé tette számára, hogy legalább 2036-ig hatalmon maradjon. Putyin ellenzi a nyugati liberalizmust. mint politikai és társadalmi modell, valamint az orosz ortodoxia és az orosz nyelv, mint "az államot alkotó etnikai csoport nyelvének" előnyben részesítése, a változások Oroszország belső jogának elsőbbségét adják a nemzetközi.

A GERB által javasolt új alkotmány esete analóg és eltérő is. A hasonlat az, hogy júliusban tömeges tiltakozás tört ki uralma ellen, uralmának támogatottsága csökkent, és ugyanezzel a változatlannak látszó módon állt elő annak meghosszabbítására - az alkotmány radikális megváltoztatásával.