Ognyan Minchev Nem hallgattam Belene-ről - nem hallgatok róla; quot; Westinghouse; quot; Elemzések és megjegyzések
Öt referenciapont a kozloduji atomerőmű lehetséges új amerikai reaktorának "mellett" és "ellen" vitájában
Amikor két vagy három napot töltöttem a munkámmal, a haladó erők felemelték szavukat - hol vannak a Belene Atomerőmű ellenfelei, hogy megtámadják az amerikai "Westinghouse" bevezetését a bolgár nukleáris pókerben? Miért hallgatnak, az ő… - Amerikai lobbisták, Sorosoidok, nevelőgyerekek ...? Nyugodj meg, elvtársak! A csalóművész a világ nagyhatalmú művészeinek globális közösségeként magyarázza a nap hatalmasainak szolgálatában. A szolga számára - a világ szolgákból és urakból áll. De a világ egy kicsit bonyolultabb. Tegyünk néhány pontot az "én" fölé ...!
Első. Az energetikai szakértők legfőbb érve a belenei atomerőmű ellen mindig az volt, hogy legalább egy évtizedes belátható jövőben nincs szükség további Bulgária nukleáris létesítményekre. Bulgária az évszaktól függően 3000–6000 megawatt villamos energiát fogyaszt, egyedül Kozloduy pedig 2000 megawattot - és rendkívül olcsó áramot termel. Kozloduy mellett nagy lehetőségeket rejtenek bennünk a hőerőművek, a vízerőművek és - túl nagy - a megújuló források (uszonyok és voltaiak). A balkáni régióban csökken az áram iránti kereslet, és nem várható a nemzeti fogyasztás komoly növekedése - még (ne adj isten!) Gyorsabb gazdasági növekedés mellett is: az energiatakarékos technológiák most fognak dominálni bolgár földön.
Ezért Bulgária számára a nukleáris energia fejlesztése szempontjából a legpraktikusabb és legolcsóbb megoldás a kozloduji atomerőmű 5. és 6. blokkjának sikeres rehabilitációja. Ha ez megtörténik, 2032-2034 után megjelenik (ha egyáltalán megjelenik) a nukleáris energia pótlása, azaz. - két évtized után. Ez azt jelenti, hogy egy komoly projekt szükségessége a két kozloduji reaktor cseréjére a 2020-as évek közepén, vagy legalább egy évtized múlva felmerül. Addig mind a nukleáris technológia, mind pedig az energiatechnológia hosszú utat tett meg. Ezért a mai napig nincs szükségünk orosz, amerikai vagy bármilyen más új nukleáris projektre.
Második. A Belene-projekt elutasítását vitathatatlan érv indokolta, hogy a bolgár energiaágazat egyetlen ország - Oroszország - további monopóliumának elfogadhatatlansága miatt elfogadhatatlan. Energiafüggetlenség nélkül nincs nemzeti függetlenség. A függetlenséget - vagy legalábbis az autonómiát az energiaágazatban - kétféle módon biztosítják: a nemzeti energiaforrások fejlesztésével és a diverzifikációval - a nemzetgazdaság külföldi energiaellátásának egyensúlyával. Hol vagyunk? Szinte csak barnaszén, folyók és szél van nálunk - reméljük, hogy a Fekete-tenger polcáról kapunk gázt. A palagázhoz… ó, nem is beszélve, az ugató kutyák említéséről. Megmaradt a diverzifikáció erőforrása - a nemzeti energiaportfólió egyensúlya. Ez az egyensúly? A folyékony üzemanyagok az orosz Lukoil hegemóniája alatt állnak. A gáz teljes egészében a Gazprom egyetlen vezetékén keresztül érkezik. "Diverzifikálódni" készülünk a "Gazprom" déli áramlatával és nukleáris energiánk Oroszországból származó technológiával és üzemanyaggal működik. Bármely értelmes - és a korrupt pénzkezelő nem vakítja el - éjjel-nappal azon dolgozik, hogy alternatív forrásokat és partnereket vezessen be a nemzeti energiaegyenletbe. Nem több egymást követő bolgár kormány értékesítési politikusai és tisztviselői.