Milyen Európai Unióra van szüksége Oroszországnak?
Miért akarja Moszkva az EU-t erősnek és egységesnek látni?
Moszkvának erős Európai Unióra van szüksége, mivel ez objektíven összhangban van stratégiai érdekeivel. Az olyan állítások, mint például, hogy Oroszország megpróbálja lazítani az EU-t, és nem Brüsszellel, hanem az egyes tagállamokkal inkább párbeszédet folytat az energiaellátásról. Ezeket a következtetéseket a "Valdai" beszélgetőklub számára készített és a Lenta.ru által kiadott "Közös tér nélkül: Oroszország és az EU új kapcsolatai" című jelentés egyik fejezete tartalmazza.

A közelmúltban a következő dogma alakult ki az Európai Unió tagállamaiban: "Oroszországot érdekli az EU felbomlása és gyengülése, és keményen dolgozik ezeken a folyamatokon". Ezt bizonyítja Moszkva vágya egyes kérdések kétoldalú megoldására, valamint az, hogy nem hajlandó párbeszédet folytatni az EU nemzetek feletti intézményeinek vezetésével, nevezetesen az Európai Bizottsággal.
Ez a vád nem áll meg. Oroszország olyan kérdésekben folytat párbeszédet az EU országaival, mint az energia és a biztonság kétoldalú szinten, nem azért, mert el akarja rontani, hanem azért, mert az európai törvény előírja, miszerint ezek a területek az országok hatáskörébe tartoznak. Tagállamok. A maguk részéről nem hajlandók kompetenciáikat nemzetek feletti szintekre átruházni, és maguk próbálják eldönteni, hova és hogyan importálják az energiát, és hogyan biztosítsák a nemzetbiztonságot. Nincs semmi baj vagy szétesés abban, hogy Moszkva tárgyal az együttműködés iránt érdeklődőkkel - csakúgy, mint az EU-USA kétoldalú tárgyalásokon az amerikai behozatalról.
Semmi elítélendő abban, hogy Moszkva támogatja az EU-n belüli néhány olyan politikai erőt, amelyek közelebb akarnak kerülni hozzá, és hajlandók elfogadni vagy legalábbis elismerni Oroszország álláspontját olyan kérdésekben, mint Szíria vagy Ukrajna. Az Európai Unió ugyanezt teszi, még nagyobb léptékben is, a nyugatbarát orosz politikusokkal és szervezetekkel fenntartott kapcsolataiban.
Nem Moszkva hibája, hogy az elmúlt évek európai politikája a legalacsonyabb közös nevezőre épült, és Közép- és Kelet-Európa szerepe, valamint a balti államok hatása ebben az esetben jelentősen növekszik. Ilyen körülmények között Oroszországnak valódi haszna van, ha kapcsolatba lép azokkal az EU-országokkal, amelyek érdekeltek a szélesebb körű konstruktív együttműködésben.
Ráadásul Oroszország és az EU tagállamai közötti kapcsolatok nem vezetnek az Unió figyelmen kívül hagyásához, összehasonlítva az Eurázsiai Gazdasági Unió tagállamaival szemben folytatott politikájával. Az Európai Unió továbbra is átfogó megállapodásokat köt Kazahsztánnal, Örményországgal és más országokkal, mintha az Eurázsiai Gazdasági Unió egyáltalán nem létezne. Még Brüsszelben sem titkolják, hogy számukra az Eurázsiai Gazdasági Unió mesterséges szervezet, és nem hajlandók teljes értékű kapcsolatokat kiépíteni, például az EU más integrációs szövetségekkel (ASEAN, MERCOSUR stb.).
Valójában, ha az EU-nak egyáltalán nincs érdeke az Eurázsiai Gazdasági Unió fejlesztése iránt, akkor Oroszország egy erős, integrált és hatékony Európai Uniót akar látni. Ez összefügg a gazdaság, a politika és a biztonság objektív érdekeivel Európában, a Közel-Keleten és az egész világon. A gyenge EU képtelen hatékony partner lenni az európai biztonsági kérdésekben, amelyek erőteljesen befolyásolják a Közel-Keletet és garantálják Oroszország energetikai érdekeit. Az orosz és az európai kapcsolatok jelenleg siralmas állapotban vannak az olyan folyamatok eredményeként, mint az EU-ban a 21. század eleje óta fennálló szétesés és széttagoltság.
Először is, Oroszországnak egy erős Európai Unióra van szüksége, mint partner az európai biztonságban. Az erős EU képes lesz befolyásolni Ukrajnát, teljes jogú partnerként részt vehet az európai biztonsági rendszer megvitatásában és kialakításában, valamint a szomszédos országok közötti jó kapcsolatokban. Képes és magabiztos, az EU kisebb veszélynek fogja tekinteni Oroszországot, és nem túlozná ezt a képet azzal, hogy "másként egyesíti".