Maria Tsancarova Megkockáztattuk, hogy elmondjuk, mi történik a Help Karma pénzzel
- Az idei egyik nagy sikered a Help Karma nyomozás volt. Ezzel megmutatta, hogyan osztotta fel ez az alapítvány az adományokból származó pénzt az alkalmazottak fizetésére és az éves jutalmakra, amelyek némelyike eléri a 80 000 BGN-t. Hogyan jutott el egyáltalán, Mrs. Tsantsarova?
- Az egyes riporterek működése - kaptam egy jelet. Olyan emberek kerestek meg, akik megfigyelték ezt a platformot. Azok az adományozók, akik különböző okokat támogattak ezen keresztül, és miután követték, mi történik azokkal az emberekkel, akiknek adakoztak, rájöttek, hogy szabálytalanságok vannak a pénzeszközök bejelentésének módjában. Elmesélték észrevételeiket, én is
az utolsóig
pillanatok fel
Reméltem, hogy nem
Jelentést készítek
a témában
Nagyon szerettem volna, ha a platform tulajdonosai megcáfolják gyanújukat és aggályaikat, mert rájöttem, hogy Bulgáriában szükség van az adományok iránti bizalomra. Sok beteg teljesen más emberek jóindulatától függ, akik félreteszik saját pénzüket. Én és kollégáim egyaránt rájöttünk, hogy az ilyen anyagok megrendítik az adományozókat. És lehetséges, hogy az emberek abbahagyják a segítséget, amit ennek eredményeként nem akartunk elérni. Remélem, sikerült megbirkóznunk ezzel a kényes helyzettel. Megkockáztattuk, hogy elmondjuk, mi történik az adománypénzzel, és tisztában vagyunk azzal, hogy akkor továbbra is beszélnünk kell a jótékonyság fontosságáról, de az elszámoltathatóságról is.
- Mennyi ideig dolgozott a nyomozáson, mielőtt televízióba vették volna?
- Nyár végén kaptam a jelet. Ezekkel az anyagokkal kapcsolatos aktív munka körülbelül egy hónapig tartott. Előtte olvastam, néztem, próbáltam több információt szerezni, hogy felkészülhessek a Help Karma képviselőivel folytatott interjúkra. Nagyon reméltem, hogy ezek az interjúk lebeszélnek, ésszerű válaszokat kapok minden kérdésre, hogy ne érhessék el az anyagot. Nem akartam, hogy a velem kapcsolatba lépő emberek félelme igaz legyen.
- Az interjúk megbillentették-e a mérleget, meggyőztek-e téged arról, hogy a vizsgálatot látniuk kell a nézőknek?
- Természetesen igen. Mindeközben az volt az érzésem, hogy ennek a platformnak a képviselői nem tudtak konkrét válaszokat adni. Ezek az emberek rendkívül jók az olyan szavakkal, mint az átláthatóság, a bizalom, a 100% -os elszámoltathatóság, de e szavak mögött nem tudtak tényeket és meggyőző érveket felmutatni. Megpróbálták kijelenteni, hogy készek válaszolni minden kérdésemre. A velük készült két interjút írásbeli közlés követte, amely sajnos további érveket adott ahhoz, hogy a közönségnek megmutasson mindent, amit elárultunk.
- Könnyen eljutottál a Help Karma képviselőihez, azonnal beleegyeztél a találkozásba?
- Igen, a nyilvánosság előtt szeretett beszélgetőtársak. Az alapítvány mögött álló emberek mindig pozitív szereplőként voltak jelen a médiában, és számukra az újságírókkal való találkozás lehetőséget kínál további erőforrások és támogatás vonzására. Így azonnal elfogadták az interjúk meghívóját. Első beszélgetésünk Ralitsa Enevával volt (Az Alapítvány Igazgatóságának tagja - b.a.). Beszéltünk vele a Help Karma saját kampányairól, arról, hogyan irányította át az adományokat más kampányokba anélkül, hogy erről tájékoztatták volna az adományozókat.
Beszéltünk egy sajnos elhunyt gyermek kampányáról is. Az összegyűjtött pénzeszközök jelentős része, amely a gyermek súlyos betegséggel vívott csatájának elvesztése után marad, egyik kampányába kerül. Ellenben ellenőrzésünk kimutatta, hogy ennek a gyermeknek, akinek több tízezer levát gyűjtöttek, volt formanyomtatványa az NHIF ingyenes kezelésére. Amikor eljutottunk azokra a kérdésekre, amelyek megválaszolására nem volt illetékes, úgy döntöttem, hogy nem lenne igazságos folytatni. Ezért kértem interjút az alapítvány elnökével. Aztán valóban találkoztam az egész csapatukkal. Állandóan készek voltak válaszolni, de nem voltak elégek a pontosításhoz. Úgy gondolták, hogy elég csak az átláthatóság és a nyitottság kijelentése, de nem az, hogy valóban konkrétak és érvelők legyenek előttünk.
- Melyek voltak a legnagyobb gondjaid és nehézségeid ennek az anyagnak a kidolgozása során?
- Legfőbb gondom az volt, hogy ne tévedjek, ne tévedjek megítélésemben, ne akaratlanul hagyjam el a tényeket. Írtam, utánanéztem azokkal az emberekkel, akik adták az információkat. Ezután Gena Traykova (a BTV News főszerkesztője) és Venelin Petkov (a Hírek, az aktuális ügyek és a sport igazgatója) elolvasta a szövegeket, majd a jogi osztály munkatársai figyelték őket. A pontosság rendkívül fontos ezekben az anyagokban. Az volt a félelmem, hogy nem követek el hibát, ha félrevezetem vagy kárt okozok. Ez minden anyagom, minden interjúm, a témától függetlenül. A másikom
aggodalom volt
az emberek nem
visszavonva