M. Vrabevski: Bulgáriában nem értették, hogy a pásztorból nem lehet professzor!

- Nagyon nehéz. Most is vannak olyan fantomcégek, amelyek tiszta szélhámosok, akik nem tudnak jól működni, de úgy döntöttek, hogy ezt az országot bárhol meg lehet verni, beleértve. és a tudományos területen. És rendkívül fontos, mert minden európai struktúra számára abszolút prioritás. A kutatás és a fejlesztés áll minden tetején, ami előrelépést hoz, és a legtöbbet fektetnek bele. A tudomány ezért értékes, mert összekapcsolódik az emberiség jólétével. Továbbra is adósok vagyunk a ritka és nehezen kezelhető betegségekben szenvedő betegeknek, és a tudomány segít javítani állapotukat és megoldani az orvostudomány kardinális problémáit.

- Ugyanakkor a bulgáriai közvélemény eléggé kiforrott-e a gyógyszerek klinikai vizsgálatainak elvégzéséhez? Mivel a hozzáállás kettős - egyrészt az egészséges azt mondja: nem helyes, ha az emberek tapasztalt egerekké válnak, másrészt a súlyos betegek hajlamosak megragadni egy szalmát.

- Ez igaz, de úgy gondolom, hogy a közvélemény beérett, és aktívan támogattuk ezt az érési folyamatot, teljes körű tájékoztatást adtunk arról, hogy mi a kutatásunk, és milyen talaj van hazánkban. Nyugaton az emberek olyan fejlettek, hogy vannak olyan ágyakkal rendelkező klinikák (ezrekben), amelyek főként a klinikai kutatásnak vannak szentelve, és ahol vannak várólisták, még a gyermekek is. Memphisben, Tennessee államban, egy olyan hatalmas klinikát látogattam meg, amelynek campusa körülbelül akkora volt, mint Pazardzhik megye. 6000 ágy van benne, és már van várólista. Ott teljes egészében új termékekkel foglalkoznak, a klinikai kutatás fázisában lévő termékekkel.

- A bolgár hajlandó-e ilyen kutatásnak alávetni magát?

- Igen, hajlik, mert megérti, hogy ez jó választás az új technológiákhoz, korszerűbbek, mint a korábbiak. Mindezeket a gyógyszereket sokkal jobban tanulmányozzák, mint azokat, amelyek a gyakorlatban jól beváltak és jelenleg a piacon vannak. Ha aszpirint szed, akkor tudja, hogy 2000 mellékhatása van, de ez Kr.e. 400-500 közötti gyógyszer. Nem lehet tökéletesen tanulmányozni ezt a 2500 éves történelmet és életet. Mi marad a jelenleg piacon lévő gyógyszereknél? Jól tanulmányozni kell őket, mert ez kémia, kölcsönhatások, nagyon összetett biokémiai és biofizikai folyamatokkal rendelkező emberi test, és bizonyos kontroll alatt kell állniuk. És ezt megfigyelések és hosszú adatszolgáltatások útján hajtják végre, amelyeket aztán feldolgoznak és fontos következtetéseket vonnak le az orvostudományról: mi történik, melyik nem, melyik a jobb.

Nekünk, itt, Bulgáriában, lehetőségünk van részt venni a kutatási munkához szükséges tevékenységek teljes körében, mint olyan szervezet, amely mindent felajánl, ami szükséges a folyamat teljes megvalósításához. Itt kell hozzáfűznöm, hogy nyugaton az emberek amellett, hogy nagyon érdeklődnek e tevékenység iránt, saját fórumokkal is rendelkeznek az interneten, ahol bizonyos betegeket keresnek, vagy a betegek terápiákat keresnek. Közülük bizonyos rákos megbetegedések vannak, például onkohematológiai, ahol sajnos még a legmodernebb, legkorszerűbb terápia mellett sem túl nagy az esély. Az elmúlt években azonban számos nagyon fontos áttörés történt, például a rákos betegek antitestjeivel való kezelés. Vannak már olyan termékek, amelyekkel, még előrehaladott rák esetén is, a beteg cukorbetegként tartható fenn a jó egészség erejéig. Ez a biotechnológia terméke, amely a rák bizonyos típusaiban valóban képes fenntartani a beteg normális életminőségét - mivel a cukorbeteg inzulint ad be és él, és ezzel a készítménnyel a rák kiiktatása nélkül nem teszi lehetővé felszámolni az emberi életet.

Más szóval, mindannyian örülünk, ha új gyógyszer jön, de szinte senki sem tudja, milyen utat kell választania, amíg létre nem jön. Ezt a fejlesztési tevékenységet végezzük, és nagyon drága.