Lehet együtt a művészettel; élelmiszer ház (Bulgáriában) BG-Mamma
Gyakran előfordul, hogy elhaladok egy képzőművészeti galéria mellett, és a legtöbbször a kiállítások megnyitásának vagyok tanúja. Egy pillanatra megállok, festményeket - vagy szobrokat - nézek, és elmegyek. Ez arra késztet, hogy a következő kérdést tegyem fel magamnak: táplálhatják-e a művészek a családjukat pusztán a művészet "készítésével"? Tanításával? (Itt nemcsak a Konzervatórium vagy a Művészeti Akadémia kövér professzoraira és docenseire gondolok, hanem a rendes rendes professzorokra is).
Van egy ismerősöm, aki zongorát tanít. Megmondta, mennyit keres havonta.
Azt mondja: "Legyen a férjem életben és egészséges.".
És nem akar mást csinálni, mert tudja, hogy ott nem lesz olyan jó.
Igen. mit gondolsz róla? A "zenész-e" házat táplál, vagy az egyiket a léleknek, a másikat pedig gőznek készítik?
Művész, szobrász, klasszikus zenész - aligha, kivéve, ha a zenész szuperhírű külföldön.
Nem tudom, mennyit keresnek a színészek, de ott más a helyzet, reklámja, óriásplakátja, samponja, úgy tűnik, nem csak egy jelenetre támaszkodnak.
De ha chalgadzhiyka vagy, akkor valószínűleg tudsz. És énekléssel keresnek pénzt, bármennyire is ellentmondásos a művészet
Ismerek egy férfit, aki igen. Valójában sok embert ismerek, akiknek sikerül megélniük magukat. De egyikük sem gazdagodott meg.
Arra gondoltam, hogy a "zenész ház nem eszik" kettős jelentése van. Az egyik az ipar veszteségességéről szól, a másik pedig arról, hogy a "zenészek" (a művészettel foglalkozók összes képe) razveyprahák, nem tudnak házat fordítani.
Művész, szobrász, klasszikus zenész - aligha, kivéve, ha a zenész szuperhírű külföldön.
Nem tudom, mennyit keresnek a színészek, de ott más a helyzet, reklámja, óriásplakátja, samponja, úgy tűnik, nem csak egy jelenetre támaszkodnak.
De ha chalgadzhiyka vagy, akkor valószínűleg tudsz. És énekléssel keresnek pénzt, bármennyire is ellentmondásos a művészet