Legszívesebben utálom az internetet
A hatóságok közönye a gyűlölet-bűncselekmények iránt csökkenti a büntetőpolitika nyilvános támogatását ezen a területen
a Fővárostól
A gyűlöletbeszéd tartósan jelen van a bolgár politikai és médiakörnyezetben, csak használatának intenzitása változott az érintett csoportok vonatkozásában. Ugyanakkor a nyilvános ellenintézkedések ezen a területen vagy teljesen hiányoznak, vagy korlátozott hatásúak. Az elmúlt öt év megfigyelései azt mutatták, hogy maga a gyűlöletbeszéd jelensége külön hullámokban fejlődik, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a politikai helyzethez és érintik a különböző kisebbségeket, de a szorongás és a feszültség állandó hátterét fenntartják a társadalomban. A gyűlöletbeszéd használata már nem csak a politikai marginalisták (a három nacionalista alakulat) számára van fenntartva, az isztambuli egyezményről folytatott vita mellett belépett a két nagy politikai erő - a BSP - arzenáljába.
Ez része a Szófia Nyílt Társadalom Intézet elemzésének, amely négy országosan reprezentatív közvélemény-kutatás adatain alapul, amelyeket 2013 utolsó öt évében végeztek, amelyek közül az utolsó 2018. április. A gyűlöletbeszéd felé Bulgáriában 2018-ban "mutatja a gyűlöletbeszéd terjedésének tendenciáit, az általuk érintett tényezőket és politikákat. A tanulmány nem terjed ki az összes lehetséges kifejezési formára, csak a beszédre - "olyan kijelentésekre, amelyek elutasítást, gyűlöletet vagy agressziót fejeznek ki az etnikai, vallási vagy szexuális kisebbségek tagjaival szemben".
terjesztés
A 2018-as válaszadók 51% -a számolt be arról, hogy az elmúlt 12 hónapban nyilvánosan hallott ilyen kijelentéseket. Csökkenés tapasztalható az előző, 2016-os felméréshez képest, amikor a válaszadók 58% -a számolt be arról, hogy hallott már ilyen kijelentéseket, de a "gyűlöletbeszéd" kifejezést hallók száma nő, azaz. tudják, hogy van ilyen jelenség.
Az ország különböző régióiban is tartós különbségek vannak. A legtöbb ember az észak-középső régióban és a délnyugati régióban, Szófiában található, és legkevésbé az északkeleti régióban "hallja" a gyűlöletbeszédet, ahol a válaszadók mindössze 27% -a nyilatkozott úgy, hogy hallott ilyen kijelentéseket az elmúlt évben, azaz . az országos átlag majdnem fele. Ez azonban nem feltétlenül jelenti azt, hogy Szófiában és Közép-Bulgáriában több gyűlöletbeszédet alkalmaznak, mint Északkeleten, de ez egyben annak mutatója is, hogy az emberek képesek felismerni a gyűlöletbeszédet és megkülönböztetni az általános politikai beszédtől.
Ugyanez vonatkozik a településtípusok, életkor és végzettség szerinti differenciálásra. Szófiában sokkal gyakrabban "hallják" a gyűlöletbeszédet, és ritkábban - a falvakban élők, képzettebbek és fiatalabbak. Ezek a tényezők azonban nemcsak közvetlenül hatnak, hanem azért is, mert az Internet a gyűlöletbeszéd szembeszállásának egyik fő csatornájává válik. Ez magyarázza azt a tényt, hogy a megkérdezett romák és törökök másoknál ritkábban jelentik, hogy gyűlöletbeszéddel találkoztak - köztük naponta kevesebb ember használja az internetet, feltételezhető, hogy kevesebb bolgár tévét néz.
"Bár az év során a gyűlöletbeszéddel találkozó emberek legnagyobb hányada a televízióban hallja azt, a demográfiai bontás azt mutatja, hogy az internet-hozzáférés a több gyűlöletbeszéd kulcsfontosságú előfeltétele.: Olyan közösségi csoportok, amelyek nagyobb hozzáféréssel rendelkeznek az internethez (fiatalok, képzett, Szófiában élő) jelentik, hogy az országos átlagnál lényegesen gyakrabban találkoznak gyűlöletbeszéddel, és sokkal gyakrabban, mint a gyengébb internetet használó közösségi csoportok (idősebbek, kevésbé képzettek, falvakban élnek). A televíziónak mint a gyűlöletbeszéd terjesztésének jelentősége folyamatosan csökken: ha 2013-ban a gyűlöletbeszédet hallók 75% -a találkozott vele a televízióban, akkor 2018-ban ez az arány 56% -ra csökken "- olvasható az elemzésben. Egyrészt kétségtelenül az iskolázottabb emberek jobban meg tudják különböztetni a "gyűlöletbeszéd" jelenségét, de az internethez való hozzáférés értékes, mint nagyon fontos tényező a gyűlöletbeszéd gyakoriságában.
A gyűlöletbeszéd terjedése a nyilvános helyeken (üzletek, kávézók, éttermek, tömegközlekedés és a munkahely) növekszik. Engedély nélküli, gyűlöletkeltő beszédek kerülnek a médiából ezekre a helyekre, és ott sokkal nagyobb az erőszak fokozódásának kockázata. Aggasztó, hogy sem állami, sem helyi szinten nem folytatnak közpolitikát - áll az elemzésben.