Különbözik-e a román euróhoz vezető út a bolgártól; Barikád
Bulgária és Románia már az EU-csatlakozás előtt hagyománya, hogy összehasonlítja a két ország haladását a csomagmozgalomban a közös európai úton. Ezek az összehasonlítások egyeseket nemcsak a meghirdetett eredmények miatt irritáltak, hanem azzal a gondolattal is, hogy a két ország valami egyenlő, saját sajátosságaik nélkül. De voltak olyan vélemények is, hogy sem Románia, sem Bulgária soha nem lesz Németország, és ha referenciapontot akarunk kapni a világban betöltött helyzetünkhöz, akkor az a szomszédtól származhat, akihez Brüsszel egy csoportba tartozik.
Az EU-csatlakozás után divatossá vált, hogy a románok példát mutassanak Bulgáriában - a korrupció elleni küzdelem miatt, amelyet az utóbbi két évben saját választási akaratuk alapján határoztak meg újra; a román munkavállaló és a szakszervezetek alkupozíciójának gyengítésével vonzott külföldi befektetések miatt; a magas gazdasági növekedés miatt, amelyet a lakosság nagy része nem érez (a munkaszerződések 47% -a minimálbérre vonatkozik 2018-ban).
Viszont Bulgáriát Romániában kiváló autópálya-építőként mutatták be, amelyről köztudottan olyan vállalatok vesznek részt, amelyek nemrégiben tömeges elégedetlenséget váltottak ki rosszul végzett munka vagy visszaélések gyanúja miatt az európai források felhasználásában. Egyes románok úgy vélik, hogy a bolgárok jobban védik nemzeti érdekeiket (bár, mint Romániában, a nyugati nagykövetségek is befolyásosabbak, mint a "keleti"), vagy hogy a jóléti állam erősebb hazánkban (ami azonban nem hangzik meggyőzőnek a tömeg számára állampolgár, még akkor is, ha a tézis alátámasztására statisztikákat mutatnak). A románok dicsérik a bulgáriai turizmust és szolgáltatásokat, az idősebb generáció bolgárjai pedig meg vannak győződve arról, hogy Románia jobban megőrizte iparát az átmenet során. Ez utóbbi tézis nem tűnik különösebben népszerűnek az északi szomszédban, ahol Bulgáriával ellentétben diskurzus folyik olyan külföldi vállalatokkal szemben, amelyek megragadták gazdasági erőforrásait.
Az összehasonlítás újabb epizódja az elmúlt évben játszódik. Ezen a nyáron, amikor a román elnök visszavonta a korrupcióellenes "ikonot", Laura Coveschit a korrupcióellenes ügyészség DNA vezető pozíciójából, a bolgár kormány elindult az egységes valuta bevezetésének útján. Elkötelezett a bankunióhoz való csatlakozás mellett, és várhatóan jövőre csatlakozik az euróövezet "várótermeként" ismert ERM II-hez. Valdis Dombrovskis, az euróért és a szociális párbeszédért felelős biztos már 2017 végén bejelentette, hogy a konvergencia kritériumok tekintetében Bulgária "messze megelőzi Romániát, többek között a román állam fiskális alakulása miatt". Az Európai Bizottság előrejelzése szerint az idén és a következő évben az ország költségvetési hiánya meghaladja a 3% -ot, ami megsérti a Stabilitási és Növekedési Paktum szabályait.
A verseny szellemében Emil Radev bolgár EP-képviselő kampányt indított Szófia elszakadásáért Bukaresttől egy olyan együttműködési és ellenőrzési mechanizmus keretében, amely mindkét országban ellenőrzi a jogállamiságot és a korrupció (valamint a szervezett bűnözés Bulgáriában) elleni küzdelmet. Történelmi irónia, hogy az EPP és a GERB képviselője az Európai Parlamentben félelmét fejezi ki, hogy Románia egyre inkább rossz példává válik a korrupció elleni harc újradefiniálásával. Így akadályozta Bulgáriát az európai integrációs struktúrákhoz való egyre teljesebb csatlakozás felé vezető úton.
Valójában Szófia előrehaladása az együttműködési és ellenőrzési mechanizmus (kkv) keretében folytatott harcban az egyik kritérium, amelyet most hozzáadtak az euróövezethez való csatlakozáshoz, bár nem állítottak fel feltételt az ország felügyeletének csökkenése érdekében az euró bevezetése érdekében be kell vezetni. Egy másik jelentés várhatóan november közepén jelenik meg erről a mechanizmusról, és már régóta elhangzott, hogy a kkv-kat javítani lehetne, és helyettesíteni lehetne az összes EU-ország átfogóbb nyomon követésével. De a jelenlegi formájában Románia és Bulgária számára készült, mint csomag. Ahelyett, hogy megpróbálná kamatoztatni szomszédja gyengeségeit, talán a két fél számára előnyös lenne, ha megtalálnák a hatékonyabb együttműködés módját annak leküzdésére. Volt néhány jelzés az ilyen típusú együttműködésről a schengeni térséghez való csatlakozással kapcsolatban.