KLASSZIKUS HOMEOPÁTIA - tapasztalatok és ismeretek megosztása - 37. téma - 7. oldal BG-Mamma
engem zavarna.
itthon. a gyógyszereket nem ütemezés szerint adják be.
siker a kezeléssel.

olvassa el a "homeopátiával kapcsolatos informatika" témakört, amelyet ebben az alfórumban szögeznek le.
engem zavarna.
itthon. a gyógyszereket nem ütemezés szerint adják be.
siker a kezeléssel.
olvassa el a "homeopátiával kapcsolatos informatika" témakört, amelyet ebben az alfórumban szögeznek le.
séma, 3 egymást követő nap értelmében megadjuk. A homeopátiával kapcsolatban nincsenek kétségeim.
Köszönöm a linket.
Martea, mindenki átéli a zavarokat. Kofti az, amikor az ember sokáig elakad a miasmában.
A legtöbb ember szikotikus vagy rákos miasmával küzd, és sok gyermeknél van tuberkulin.
Ne aggódjon a karcinosin miatt. Ha helyesen írják fel, akkor előrelép a kezelés.
A lényeg az, hogy nyomon követés nélkül nem szabad hosszú kezelési módokat alkalmazni, és havonta egyáltalán nem szabad gyógyszert alkalmazni, például többszörös adag granulátumot, hanem feloldódni stb.
Cortis ac Nem emlékszem, mi lehet ez. Helyesen olvasod? A kortizon jut eszembe, de a második jel valamilyen savat jelez.
Van valakinek benyomása a szenzációs módszerről személyes benyomások kifejezésére? Ha a klasszikusok szerint bántak vele, hasonlítsa össze.
Martea, mindenki átéli a zavarokat. Kofti az, amikor az ember sokáig elakad a miasmában.
A legtöbb ember szikotikus vagy rákos miasmával küzd, és sok gyermeknél van tuberkulin.
Ne aggódjon a karcinosin miatt. Ha helyesen írják fel, akkor előrelép a kezelés.
A lényeg az, hogy nyomon követés nélkül nem szabad hosszú kezelési módokat alkalmazni, és havonta egyáltalán nem szabad gyógyszert alkalmazni, például többszörös adag granulátumot, hanem feloldódni stb.
Van valakinek benyomása a szenzációs módszerről személyes benyomások kifejezésére? Ha a klasszikusok szerint bántak vele, hasonlítsa össze.
képesnek lenni.
antidotumok. egyesek számára a mentát, másoknak a kávét segíti, különben fehérítő szagot mondanak.
általában nekem a homeopátiás antidotumok egy másik gyógyszerrel.
Jobbulást.
Ez egy tipikus példa a gyógyszer bizonyítására, vagyis a tünetei a kezelés helyett megjelennek.
Az Oscillococcinummal való visszaélés (legalábbis számomra) az orvostudomány egyik legnagyobb poénja a televíziós reklámokkal párhuzamosan. Különösen a kisgyermekek számára.
Szenzáció - ha az érzetek módszerére hivatkozol, én ellenzem. Mint minden módszer, ennek is megvannak az előnyei, de ebben az esetben a hátrányok többek. Túl szubjektív. Nem elég, hogy a klasszikus receptben nehéz elkerülni a szubjektív fordításokat. Röviden: 2-3 percig vagy annyi órát fordítasz az illetőre egy nyársra, és végül mindezek alapján úgy döntesz, hogy csapdába esett a központi érzése. Kinyitja az asztalt (vannak táblázatok), és például az ott felsorolt 22 gyógyszer közül kell választania. Amiiii. Nem értek egyet. És ez a királyságok felosztása jobban rám jön. A férfi ül. normáknak, szabályoknak, rendnek, felépítésnek megfelelően szövve nézel rá, a beszéde ugyanolyan. és vége: ez egy ásványi gyógyszer. Igen, de nem. Kiderül, hogy csodálatos nyalogató gyógynövényes gyógyszer rejlik egy hős maszkja alatt. És mindannyian tudjuk, hogy nem a maszkot írjuk fel, hanem az alatta lévőet.