Kezdd el a hasis király titokzatos halálát - ma Bulgária
Az ellene folytatott 14,5 tonna kábítószer-csempészet nyomozását leállították
Ludmil Geraskovot sietve hamvasztották el, most nem lehet kideríteni, hogy gurult-e vagy halt meg
A Belügyminisztérium megsemmisíti az úgynevezett hasis király, Ljudmil Geraszkov titokzatos halálát. A gyanú szerint, hogy a drogos uraság rendezte meg a halálát, az ügyet a Nemzeti Rendőrség Főigazgatósága vette fel, kizárólag a Bulgaria Today tudta meg.
A nyomozók szerint Geraskov a több mint 14,5 tonna hasis csempészésének 73 millió BGN-t meghaladó értékének becsomagolása. Boykóval és fiával, a lemezszállítással vádolt kilenc emberrel együtt a vádlottak padján kellett ülnie. A több mint 3 évvel ezelőtti tárgyalás kezdetén világossá vált, hogy a kínzó eltűnt, ezért nemzetközileg keresetté nyilvánították. Az ellene folyt ügyet különválasztották, és távollétében folytatják.
Tavaly év végén a bírósági felhívás megzavarja a nyomozókat. A telefon hangja közölte, hogy Lyudmil Geraskov meghalt. Holttestét állítólag szomszédai találták meg, és személyi igazolványa gördült a közelében. Kiderült, hogy az elhunytat, bárki is volt, olyan gyorsan hamvasztották el, hogy az igazságügyi hatóságokat szőnyegbe ültették, mert nem tudták megállapítani személyazonosságát. A törvény szerint a halálesetet azonnal jelentik egy rendőrnek, aki köteles ellenőrizni, hogy az elhunytat keresik-e a hatóságok. Geraskov esetében ez a Szakosított Ügyészség, amely a hasis csempészését vizsgálja.
Az ügyészeknek további szakértelemre van szükségük a testülettől annak igazolására, hogy ez ugyanaz a személy - kommentálták ismerőseik. Az elhunyt sürgősségi hamvasztása miatt a nyomozók egy ujjal a szájukban maradnak. Ismeretlen okokból halotti anyakönyvi kivonatot állítottak ki, és így legalizálták Geraskov "halálát".
A "halál" alkalom lett Boyko fia számára arra, hogy fel akarja szabadítani az őrizetből, azzal az indokkal, hogy ő megfeketedett rokonait gondozza. Andon Mitalov bíró még megengedte neki, hogy elmenjen a "temetésre". A január végi tárgyaláson a különleges fellebbviteli bírák megjegyezték, hogy a testet a rendkívül gyors hamvasztás miatt nem lehetett feltétel nélkül azonosítani.