Ivan Chomakov Nem aggódom a plovdivi vásár ellenőrzése miatt, nincs aláírásom
- Nem privatizálták, a helyén marad, valamint az önkormányzat tulajdonát
- Miután részt vettem a megmentésében, titokban behozták privatizációra - mondja Plovdiv volt polgármestere
"Még nem kaptunk értesítést, de ellenőrizni fogjuk a plovdivi vásárot. Összegyűjtjük az összes dokumentumot, magyarázatokat veszünk. És nagy valószínűséggel az összes érintettet kihallgatják "- mondta Ivan Geshev legfőbb ügyész néhány nappal ezelőtt. Szerinte, ha bűncselekményekre vonatkozó adatok kerülnek megállapításra, az ügyészség ugyanígy fog megközelíteni, függetlenül attól, hogy Georgi Gergovról van-e szó, vagy valaki másról.
"24 óra" kereste Plovdiv volt polgármesterét, Dr. Ivan Chomakovot, akinek mandátuma alatt a "Puldin Turinvest" közös vállalkozást létrehozták az önkormányzat és Georgi Gergov között. Mindkét fél hozzájárult az ingatlanokhoz - az önkormányzat 12 újjáéledési házzal, 19 hold földdel vett részt a Szentpétervár-szálloda közelében, az óvodával és a vásár előtti parkolóval. A magánbefektető hozzájárult a központi áruházhoz, a Sunny Day üdülőhelyhez, a St. Petersburg Park Hotelhez, a Puldin étteremhez és a Tseretelovo iskola két emeletéhez.
A Puldin Turinvest révén az üzletember egy nemzetközi kiállítási központba lépett.
- Dr. Chomakov, Ivan Geshev legfőbb ügyész azt ígérte, hogy mindazokat kikérdezik, akik részt vettek Plovdiv önkormányzata és Georgi Gergov - "Puldin Turinvest" - közös vállalkozás létrehozásában. Mivel az üzletember és a városi önkormányzat közös vállalkozása az ön idejében történt, hogyan látja a jövőbeni vizsgálatot?
- Normál eljárás. Normális, ha ellenőrizzük és információkat gyűjtünk arról, hogyan jött létre ez a cég, és milyen a kapcsolata a plovdivi vásárral. Aki információt szeretne szerezni. Így a társadalom egyszer és mindenkorra meg fogja érteni, mi volt az igazság. Első,
nem kérdés
a vásárban. Másodszor az állam és a Puldin Turinvest épületekkel és ingatlanokkal vett részt. Ez a plovdivi önkormányzati tanács tiszta kezdeményezése volt, amely az ingatlant kezeli.
Az adminisztráció és a polgármester nem avatkoztak bele. Egyértelműnek kell lennie, hogy a helyi parlament kezeli az önkormányzati vagyont, és döntéseket hoz erről.
- Aggódik a közelgő vizsgálat miatt ebben az ügyben?
- Egyáltalán nem. Nincs egyetlen aláírásom. De hogy ne hangozzam kifogásnak, számomra sokkal fontosabb, hogy a Plovdivi Vásár létezik. Ellentétben sok más privatizált vállalkozással, amelyek eltűntek Bulgária gazdasági térképéről. Úgy gondolom, hogy az ügyészséget ebbe az irányba kell irányítani.
- Guergov azt állítja, hogy a vásár átalakítása az összes bíróságon és a Legfelsõbb Semmítőszéken végigment.
- Nem tudom ezt, mert biztosan a megbízatásom után történt.
- Miért nevezte akkor Spas Garnevski elődje a vásár megszerzését "a század lopásának"?
- Talán magyarázatot kellene adnia.
- Azt mondja, hogy az önkormányzat 200 millió BGN értékű ingatlanokat veszített el azzal, hogy hozzájárult a Puldin Turinvest-hez.?
- Hogyan veszítette el őket és miért, ezt a kérdést a társaság igazgatóságához, a Puldin Turinvestet irányító önkormányzati tanács személyében tartott közgyűléshez kell intézni. Végül ezek a tulajdonságok Plovdivban maradnak. Most könnyű megjegyzést fűzni. De ne felejtsük el, hogy akkor Bulgária rendkívül nehéz helyzetben volt, beleértve Plovdivot is. Adósságok lógtak. Abban az időben a vásár 100% -ban állami tulajdonban volt.