Hazafiság és mindentudás
Bulgáriában mindenki mindent megért. Ha valaki futballozott már, akkor a válogatott edzője lehet. Ha bokszot nézett a tévében, készen áll Mike Tyson vagy Badr Harry edzőjére, szóval mi marad Kubrat Pulevre. Ha gyógyszert szedett, akkor kész orvos lenni. Ugyanezen torz logika szerint, ha valaki járt iskolában, és szinte mindenki járt, akkor ez a valaki nemcsak az iskolai tanulási folyamat szervezéséből, hanem a tantervek elkészítésének módjából is megérti, mik az alapvető a pedagógia alapelvei, hogyan lehet megszervezni az állami iskolákat, milyen házi feladatot kell adni a gyerekeknek, és még azt is, hogy kik és hogyan tanítsák a tantárgyukat.
És mivel valaki bolgár állampolgár, nyilvánvalóan felfogja a történelmet és annak tanítását.
Ezen a héten több országos sajtóorgánum arról adott hírt, hogy egy nemrégiben saját pártot alapító politikus, miután kettőt elhagyott, úgy döntött, hogy a bolgár földtörténet általános iskolai tankönyvei nem elég bolgárok.
Valójában ebben az ún hír több probléma is van. Az első - aki beszél, rendkívül egyértelmű - olyan férfi, akit a média folyamatosan próbál megemlíteni Várnai városi tanácsosként, 4. osztályos gyermek apjaként, a dobrichi Történeti Múzeum igazgatójaként, de soha mint idegengyűlölő és rasszista magatartású politikai párt alapítója és vezetője.
Ennek az eseménynek a politikai dimenziója elhanyagolható - álpatrióta pártot próbálnak észrevenni a helyi választások előtt. Semmi új a nap alatt - előtte Volen Siderov, majd Valeri Simeonov volt. A bolgár érzelmek húrján játsszák, de nyilvánvalóan - gúnyolva a bolgár elmét és arra támaszkodva, hogy senki sem emlékszik a közelmúltra, és senki sem fedheti fel a hazugságot.