Határozat az 10002016 számú közigazgatási ügyről

D.D titkár alatt meghallgatta Snezhina Ivanova bíró jelentését adm. 100. számú ügy a Pleven közigazgatási bíróság 2016. évi nyilvántartása szerint.

Az eljárás az Art. 145 és azt követő cikkek az APC-től, lásd fentebb. 72. bekezdés Az egészségbiztosítási törvény (HIA) 10. cikke.

közigazgatási

A közigazgatási eljárást a Krakra Pernik OOD, UIC 200123243, Várna, Mladost körzet, Mladost lakótelep, Republika Blvd. - Mladost Medical Center épülete - Várna panaszával indították az V. M. képviseletében. - menedzser, az RHIF - Pleven igazgatója RD-08-1527/01.11.2016. A 151188/01.04.2016-os szerződés 1. része, valamint az RHIF - Pleven igazgatójának RD-08-1090/15.09. Számú rendelete alapján végzett ellenőrzéssel összefüggésben, és a 112/17.09.2016-os megállapítások kimutatásának elkészítése. a vitás féllel szemben a következőképpen szabták ki: A Megállapítások Jegyzőkönyvének 1. pontja értelmében a személyi igazolvány/egyedi szerződés/151188/2016.04.01. 13. cikk (4) bekezdés 4. pontjának egyik megsértése miatt - pénzügyi büntetés 50,00 BGN összegben a 42. cikk (1) bekezdésének 5. pontja szerint a 151188/2016.04.01. azonosítójú „a” betű; A Megállapítások Jegyzőkönyvének 2.1. Pontja értelmében a 151019/2014/30 azonosítójú 6. cikk (1) bekezdésének 4. pontja két megsértése esetén - 100,00 BGN összegű pénzügyi büntetés a 35. cikk (1) bekezdésének megfelelően 5, 151019/2014.04.30 azonosítójú „a” betű; A Megállapítások Jegyzőkönyvének 2.2. És 2.3. Pontja szerint a 151188/2016.04.01. Azonosító számú cikk 6. cikke (1) bekezdésének 4. pontja nyolc megsértése esetén - pénzügyi büntetés 400,00 BGN összegben, a 42. cikk (1) bekezdése szerint, 6. tétel, 151188/2016.04.01. „a” betű. Összesen 550,00 BGN.

A fellebbezés vitatja a RHIF - Pleven igazgatójának RD-08-1527/01.11.2016. Számú végzését abban a részben, amelyben 550,00 BGN összegű szankciót szabtak ki a Krakra Pernik OOD - Varna részéről.

A panaszban szereplő válaszadó - az RHIF igazgatója - Pleven nem adott írásbeli választ a panaszra.

Egy bírósági tárgyaláson a vitás Krakra Pernik OOD - Varna a VSM képviselő útján rendszeresen megidézték, nem jelentek meg, nem képviselték.

Közigazgatási bíróság - Pleven, ötödik tanács, miután a felek érveit és az ügyben összegyűjtött bizonyítékokat a közigazgatási perrendtartás 168. cikkének rendelkezéseivel összhangban teljes egészében megvitatta, a következőket állapítja meg tényszerűen:

Krakra Pernik OOD - A Varna egy korlátolt felelősségű társaság, amelynek tevékenysége a gyógyszerek kiskereskedelme, amint azt az aktuális státuszról szóló igazolás bizonyítja (54. oldal). A RHIF Pleven és a Krakra Pernik OOD - Varna megállapodást kötött az orvosi kezelésre szánt speciális gyógyászati ​​célokra szánt gyógyszerek, orvostechnikai eszközök és diétás élelmiszerek házi kezelésre történő odaítéléséről, amelyet az NHIF/RHIF teljes egészében vagy részben fizet, 2014.10.30. (Pp) Ügy esetének 72–86.), Érvényességi ideje 2014. május 1. és 2014. december 31. között, a szerződés 38. cikke, valamint házi otthoni gyógyszerek, orvostechnikai eszközök és speciális gyógyászati ​​célokra szánt diétás élelmiszerek odaítélésére vonatkozó szerződés szerint kezelés, amelyet az NHIF/RHIF 151188/01.04.2016-ban fizetett ki teljes egészében vagy részben (személyazonosság, az ügy 87-95. oldala), 2016.04.01-től 2017.03.31-ig érvényes, a 45. cikk 1. pontja szerint a szerződés. Mindkét szerződés szerint a gyógyszertár regisztrációs száma 150212.

Cikk alapján kiadott RD-08-1090/2016.09.15. A 151188/01.04.2016 azonosítószámú 26. cikk, valamint 27. és 44. cikk (2) bekezdés, az egészségbiztosítási törvény 72. cikkének (9) bekezdésével kapcsolatban a RHIF igazgatója - Pleven pénzügyi ellenőrzést rendelt el Krakkó Pernikről OOD - Várna, UIC 200123243, a gyógyszertár címével - Pleven, Druzhba, 4 Bulgaria Str. És az MPN főgyógyszerész vezetője, a 151019/2014.04.030-as és a 151188/01.04.2016-os azonosítószám megvalósítása, RHIF-vel kötött - Pleven. Ugyanez a sorrend határozza meg az ellenőrzés határidejét - három munkanap, és elrendelte, hogy azt egy olyan csoport végezze el, amelynek tagjai: SM - Pénzügyi felügyelő és a VTP részvételével - Vezető szakértő az Országos Egészségbiztosítás "LPMIKPO" Igazgatóságában Alap /p.48/. Az ügy 96. megrendeléséhez csatlakozik az NHIF igazgatójának № RD-25-267/02.09.2016. Rendelete, amely pénzügyi ellenőrzéseket rendel el az RHIF Pleven és RHIF Ruse ügynökségektől az NHIF - S. GG alkalmazottai részvételével. VT P . Ezt a végzést a RD-08-1090/2016.09.15. Számú rendelettel idézik, kijelentve, hogy ennek alapján vesz részt a vizsgálatban a VTP. SM, pénzügyi ellenőr/ll110-113 munkaköri leírása./szerepel az ügyben.

Az elvégzett ellenőrzés alapján megállapításokról szóló nyilatkozatot adtak ki a gyógyszerek gyógyszertárakkal megkötött szerződések végrehajtásának pénzügyi ellenőrzésére vonatkozóan, amelyet csak a 112/17.09.2016/l.l.49-52/ kötött, és amelyet csak az SM - pénzügyi ellenőr írt alá.

A Megállapítások jegyzőkönyvének 1. pontja azt tükrözi, hogy az NHIF-vel való együttműködés jegyzékéből a jelenlegi jelentési időszakban kiadott gyógyszerekre és fogyóeszközökre vonatkozó receptlapokat ellenőrizték. Találtak egy 20679 számú űrlapot, amelyet 2016.09.15-én hajtottak végre, a gyógyszertár pecsétje nélkül, amely megsértette a 151188/01.04 .2016 azonosítószám 13. cikke (4) bekezdésének 4. tételét. A tokhoz 20679 sz. Űrlapot csatoltak, amelyet 2016. szeptember 15-én gyógyszertár pecsétje nélkül hajtottak végre/p.47/.

A megállapítások 2. pontja azt tükrözi, hogy az ellenőrzés során a gyógyszertár vezetője olyan referenciákat mutatott be az NHIF információs aktáiból, amelyek a gyógyszerek felírására és kiadására vonatkozó feltételek megsértésére vonatkozó adatokat tartalmaznak az ID № szerint. 151019/30.04 .2014 és ID № 151188/01.04.2016. Azt állítják, hogy a gyógyszerész-mester engedélyezte a ZOL-ból származó gyógyszer kiadását 12 hónapos kezeléssel:

Így a gyógyszertárakkal kötött, a 112/17.09.2016. Között kötött szerződések végrehajtásának pénzügyi ellenőrzésével kapcsolatos eredményekről szóló jelentést 2016. szeptember 17-én adták át a gyógyszertár vezetőjének, amely az aláírásából kitűnik.

Kifogást nyújtott be a Megállapítási Protokollal szemben a Krakra Pernik OOD - Várna - 56-00-239/2016.09.26. Bejegyzés a RHIF - Pleven /l.l.27-32/ igazgatójának, aki ugyanezt elküldte a választottbíróság hatáskörében. Jutalék. Az RHIF választottbírósági bizottsága - Pleven a 4/2016.10.25/ll.l.14-16/ határozattal döntött, amely megerősíti az SM - RHIF pénzügyi felügyelő által összeállított, 2016. 112. 17-17-i megállapítások megállapításait - Pleven, és elutasította a Krakra Pernik OOD - Várna - 56-00-239/2016.09.26. Bejegyzés kifogását mint megalapozatlant és megalapozatlant.

A megállapítások jelentése és az RHIF - Pleven választottbírósági bizottságának döntése alapján az RHIF igazgatója - Pleven kiadta a vitatott RD-08-1527/2016.11.01/l.l.21-23/parancsot, amely szankciókat szab ki. on Krakra Pernik OOD - Várna, Pleven címû gyógyszertár tulajdonosa, zh.k. Druzhba, 4 Bulgaria Str. És felügyelő: MPN gyógyszerész, a következőképpen: A Megállapítások Nyilatkozatának 1. pontja szerint a 13. cikk (4) bekezdés 4. pontjának egyik megsértése esetén az ID 151188/01.04.2016 - pénzügyi büntetés a 50,00 BGN összeg, a 42. cikk (1) bekezdésének 5. pontja, a 151188/2016.04.01. azonosítójú „a” betű szerint; A Megállapítások Jegyzőkönyvének 2.1. Pontja értelmében a 151019/2014/30 azonosítójú 6. cikk (1) bekezdésének 4. pontja két megsértése esetén - 100,00 BGN összegű pénzügyi büntetés a 35. cikk (1) bekezdésének megfelelően 5, 151019/2014.04.30-i azonosítójú „a” betű; A Megállapítások Jegyzőkönyvének 2.2. És 2.3. Pontja szerint a 151188/2016.04.01. Azonosító számú cikk 6. cikke (1) bekezdésének 4. pontja nyolc megsértése esetén - pénzügyi büntetés 400,00 BGN összegben, a 42. cikk (1) bekezdése szerint, 6. tétel, 151188/2016.04.01. azonosítójú „a” betű.