Határozat a 9552016 számú közigazgatási ügyről

IGAZGATÓSÁG - BURGAS, X panel, a kétezer-tizenhatodik év szeptember huszadik napján nyilvános ülésen, amely a következőkből áll:

9552016

ELNÖK: Daniela Dragneva

Figyelembe véve a Dragneva bíró által a 2016. évi leltárról jelentett 955-ös számú közigazgatási ügyet és a döntés meghozatala érdekében a következőket vette figyelembe:

Az eljárás a Közigazgatási Eljárási Törvénykönyv (APC) 145. és azt követő cikkei alapján történik, a Belügyminisztériumról szóló törvény (LMI) 72. cikkének (4) bekezdésével összefüggésben.

K.T.S. panaszára alakult ki. *** a 3388zz-244/2016.04.26-i rendőrségi őrizetbe vételi parancs ellen. hírszerzési tiszt adta ki a burgasi Belügyminisztérium OD ötödik regionális osztályán. Felkéri a bíróságot, hogy semmisnek, jogellenesnek és megalapozatlanként semmisítse meg a kifogásolt végzést. A tárgyaláson nem jelent meg és nem képviselte. Az ügyben benyújtott írásbeli kérelmében helyt adott a fellebbezésnek, és a megtámadott végzés megsemmisítését, valamint a költségek viselését kérte.

Az alperes - a burgasi Belügyminisztérium OD ötödik regionális igazgatóságának CP-szektorának hírszerzési tisztje - a DSM rendszeresen megidézett személyesen jelent meg a bírósági tárgyaláson, és vitatta a fellebbezést.

A burgasi közigazgatási bíróság megállapítja, hogy a fellebbezés eljárási szempontból elfogadható, amelyet a jogorvoslat által előírt határidőn belül a fellebbezésre jogosult és érdekelt illetékes fél nyújt be. A panaszt érdemben figyelembe véve megalapozatlan.

2016.04.26-án a kérelmező S.-t 24 órán keresztül őrizetbe vették a 3388zz-244/2016.04.26. hírszerzési tiszt adta ki az ötödik regionális irodában - Burgaszban, az LMI 72. cikke (1) bekezdésének 1. pontja alapján, a büntető törvénykönyv 354c. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, arra a tényre, hogy „a személy az adatok a kender nemzetségbe tartozó növényeket koca és műveli, mely cselekménnyel követi el a büntető törvénykönyv 354c. cikkének (1) bekezdése szerinti bűncselekményt - abban az esetben, ha létrejön a DP 3388-411/2016.04.22. az ötödik RU-BURGAS leltára szerint. Az adminisztratív akták tartalmazzák az Art. 1. függelékének nyilatkozatát, vagy egy másik személyt, akit tájékoztatni kell a fogva tartásról, hogy tájékoztatták őt a csomagok és élelmiszerek meglátogatásának és fogadásának jogáról, hogy nincs szüksége külön diétára és azonnal letartóztatásakor tisztában van a 72., 73. és 74. cikk szerinti jogokkal; jegyzőkönyv a személy átkutatására 2016.04.26-tól valamint a Burgasi Ötödik Egyetem naplójának másolata.

Az így ismertetett tényekre tekintettel, amelyeket az ügyhez csatolt írásos bizonyítékok támasztanak alá, a bíróság a következő jogi következtetésekre jutott:

Az APC 168. cikk (1) bekezdésének rendelkezése alapján a bíróság a megtámadott közigazgatási aktus jogszerűségét az APC 146. cikke alapján minden alapon értékeli.