Export-háború - amikor eljött a magánhadseregek korszaka
Donald Trump amerikai elnök többször kinyilvánította vágyát, hogy "hazahozza az amerikai csapatokat", kivonva őket olyan hotspotokból, mint Szíria, Irak és Afganisztán. Ily módon meg akarja szüntetni azokat a "végtelen háborúkat", amelyeket elmondása szerint örökölt elődeitől.
Januárban még azzal is dicsekedett, hogy Amerika már "elhagyta Szíriát", kivonulva a konfliktusból. Természetesen ez az állítás egyáltalán nem igaz, és több szempontból sem. Egyrészt az amerikai hadsereg továbbra is fenntart egy kontingentet Szíria déli részén, támogatva az ottani lázadó erőket.
Másrészt a világ számos pontján (beleértve Szíriát is) vannak a helyszínen néhány amerikai katonák, amelyeket általában titokban tartanak - magánhadsereg katonái.
Az év elején az Al Shabab szomáliai dzsihadista csoport súlyos támadást hajtott végre a szomszédos Kenyában lévő katonai támaszponton, három amerikait megölve. Ez éles reakciót váltott ki a Pentagonból, amely azonnal 100 embert küldött a pályára, hogy helyreállítsa a biztonságot a Manda-öbölbeli bázison.
De az eset soha nem kapott nagy médiafigyelmet az Egyesült Államokban, mert beárnyékolta egy másik amerikai halála, ezúttal Irakban, amely szemtől szembeni körforgást indított, amely szinte háborúba sodorta az Egyesült Államokat és Iránt.
Ez a két halál közös - Szomáliában és Irakban -, hogy az összes meggyilkolt amerikai katona volt, de közülük csak egy szolgált a hadseregben. És ez az amerikai fegyveres erők évek óta tartó "privatizációs" folyamatáról beszél.
Az Egyesült Államok egyre nagyobb mértékben támaszkodik a magánpartnerekre a külföldi katonai műveleteinek nagy számában. Ez egyrészt elhomályosítja az amerikai katonai műveletek körét, másrészt sok új veszélyt jelent.
Ha Trump előrelép a csapatok kivonásával a problémás régiókból (a Pentagon állítólag fontolóra veszi az afrikai jelenlét jelentős csökkentését, még a szomáliai és nyugat-afrikai dzsihadista csoportok fokozott problémái közepette is), akkor ezek a magánhadseregek még nagyobb és fontosabb szerepet vállalhatnak. szerep.
Trump lehet, hogy teljesen örül ennek az új status quo-nak. Az adminisztráció függősége az ilyen magánvállalkozóktól messze meghaladja a katonai segélyek szokásos szerepét a különféle műveletekben.
Eric Prince, a Blackwater magánhadsereg (ma Academi néven) alapítója, amely hírhedté vált iraki rendkívül kétes műveletei miatt, Betsy DeVos oktatási miniszter testvére. Ugyanakkor ő az egyik legjelentősebb figura, amely befolyásolja a Fehér Ház közel-keleti politikáját.
Prince többször nyilvánosan támogatta az amerikai hivatalos erők szíriai és afganisztáni cseréjét magánvállalkozókkal. Eközben maga Donald Trump egyértelműen bizonyította, hogy nem tesz nagy különbséget a csapatok és a zsoldosok között. A magánhadseregek használata általában egybeesik a külpolitikai megközelítésével.
De ez a katonai privatizációs törekvés jóval Trump hivatalba lépése előtt megkezdődött. George W. Bush kormányzása alatt a blackwateri tisztviselők 17 iraki polgárt gyilkoltak meg a Nisur téri 2007-es mészárlásban, haragot és vitát váltva ki Irakban katonai társaik használatáról.
Szenátorként Barack Obama támogat egy törvényjavaslatot, amelynek értelmében a zsoldosokat felelősségre vonják Irakban és Afganisztánban elkövetett visszaélések miatt. Elnökként azonban nagymértékben támaszkodott rájuk, még akkor is, amikor a csapatok kivonásán fáradozott.
Mint Mika Zenko elemző 2016-ban rámutatott: "Obama több magán katonai vállalkozót ölt meg Irakban és Afganisztánban, mint az ezekben az országokban állomásozó összes amerikai katona".