ÉS 73782014 - Határozat - 2015.06.22. Plovdivi Kerületi Bíróság
№1448 22 .0 6 .20 15 Plovdiv,

PLOVDIV KERÜLETI BÍRÓSÁG XXVI Büntető Kamara
Kétezer-tizenöt május huszonkettedikén
Nyilvános meghallgatáson a következő összetételben:
IVANKA PIRONKOVA titkár
tekintettel Pechilkova ÉS №7378 bíró jelentésére a PRS 2014. évi jegyzékéről, és a következőkről határozzon:
Az eljárás az 59. és azt követő cikkek sorrendjében zajlik.
A Zhelon EOOD, Plovdiv (képviseli: *** Y.Y.) panaszt nyújtott be az I-1753/2014.03.19. Sz. Büntető rendelet ellen *** az RFSD-Plovdiv. A bíróságtól a büntető rendelet megsemmisítését kéri.
A tárgyaláson a kérelmezőt a kellő időben és gyorsan behívott D. jogtanácsos képviselte, megfelelő felhatalmazással, helyt adott a fellebbezésnek.
Az alperest, akit rendszeresen és azonnal megidéztek, a bírósági tárgyaláson B. jogtanácsos képviselte, aki felhatalmazással rendelkezett, és megtámadta a fellebbezést.
A bíróság a kérelemre tekintettel, miután a tárgyaláson megvizsgálta a felek jogi képviselőinek véleményét, és miután az ügyben összegyűjtött bizonyítékokat külön és teljes egészében elemezte, a következőket állapította meg tényszerűnek:
2013.09.04-én kiállították az élelmiszer-kiskereskedelmi üzlet bejegyzési tanúsítványát, amely emberi fogyasztásra szánt ételeket állít elő, és az RFSD-Plovdiv ugyanebben a 10514/04.09.2013-as üzletben értékesítette a Plovdivban található „élelmiszerbolt-áruknak” 46 Bratya Tarnevi Str., Kezelője: Vivant-Group EOOD/p.35/.
Az RFSD-Plovdiv által beérkezett panasz kapcsán 2013.10.08-án a fent említett helyszínen Dr. S.Ch.- **** ellenőrzést végzett az RFSD-Plovdiv Élelmiszer-ellenőrzési Osztályán. Ennek során megbizonyosodott arról, hogy az üzletben élelmiszereket fogadnak, tárolnak és értékesítenek, anélkül, hogy ugyanerre a művészeti rend szerint kiadták volna a „Zhelon” EOOD bejegyzési tanúsítványát. A fent említett, a Vivant-Group EOOD részére kiállított tanúsítvány bemutatásra kerül, de az RFSD-Plovdiv-t nem értesítették a körülmények változásáról. Az említett jogsértési jogsértésért 2013.
A fenti értelemben az ellenőrzés napján készített megállapításokról van szó, amelyhez csatolják a költségvetési bizonylat, a bejegyzési igazolás és az AUA másolatát, valamint Ch. Tanú vallomását, amelyet a bíróság objektívnek tekint. és következetes.
Az elkészített aktus alapján a fellebbezett NP kiadásra került.