Egy őrült hétköznapjain (január 12-16.) Hírek Bulgáriából és a világból

Toni Filipov, PhD. Utolsó változás 2015. január 19-én 13: 35-kor 19599 10.

A legutolsó

Szerzőink

Szerzőink

Január 12., hétfő

Sega megkérdezte a betétbiztosítási alap vezetőjét, Milenkovot, hogy tisztázták-e már a betétek számát és összegét, amelyek mellett kedvezményes feltételek vannak, és a garancia nem érvényes. Természetesen nem válaszolt rájuk. Hazudta, hogy az információ a konzervátoroknál van. Nyilván vannak okok a rejtőzködésre.

hétköznapjain

Egyébként észreveszi, hogy a Szemöldök abbahagyta, mint egy kisgyerek? Mikor hagyja abba a gyermek az üvöltést? Amikor visszaadják neki, amit elvettek tőle, vagy valami jobbat adnak neki. Ebben az esetben valaki azt mondta például a Vejdinek: "Hagyd abba az üvöltést, most miniszter vagy, további 2,5 milliót keresel." Csak például, különben lehet, hogy teljesen más szavakkal mondták neki. De már nem ordít. És nem tartozik azok közé, akik sajnálni fogják a 2,5 millió BGN-t. Senki sem sajnálná őket, mert… nem szeretnék a helyében lenni. Hogyan szakadhatott meg a szíve, amikor arra gondolt, hogy ha nem veszítette el azt a 2,5 milliót, akkor most 5 milliót veszített.

Egy kanaszasi orosz megfenyegette Petyo Blaskovot, hogy vágja le a fejét telefonon. Mivel a "Trud" újság teljesítette szakmai és közéleti kötelességét, hogy igazságot keressen a Vállalati Kereskedelmi Bank szivárgásáról.

A munkaigazság olyan, mint egy klassz kis monokini a tengerparton. Úgy tűnik, hogy minden látható, de a legfontosabb el van rejtve. A "Trud" -ban nem olvashat semmit Peevski és az ügyészség szerepéről a bank tönkremenetelében.

"Petyo Blaskov főnök halálos fenyegetést kapott telefonon tegnap. a "Trud" szerkesztője, a bolgár demokratikus sajtó atyja vette át a drámát és a "Monitor" -t, amely szintén Peevski, pontosabban Peevski "családja" tulajdonában van. Valójában a család eladta, még az anyja is üzenetet írt a médiának, hogy távoznak a médiaközösségből. De kiderült, annak ellenére, hogy eladták, még mindig az övék. Azt hittem, hogy csak a prostitúció olyan okos üzlet - van terméked, eladod és még mindig a tied. Nyilvánvaló, hogy az újságírás ugyanaz. A "Trud" -ben olvastam a fenyegetésről "A" Media Group Bulgaria ", a" Trud "és a" 24 órás "kiadó újságírói testületének nyilatkozata ... Várjon, mi! Nem Blaskov vette meg Trudot? És a "24 óra" Venelina Gochevaé? Hogy lesz ilyen kiadójuk? Szóval Peevski eladta nekik, de még mindig az övék. Igazán okos üzlet.

Néhányan azt állítják, hogy ez nem két különböző vállalkozás volt, hanem ugyanaz. De biztosítom, hogy tévednek. Nos, legalábbis nem teljesen.
"A bolgár demokratikus sajtó atyja"?! Gondoltam kifogásolni ezt az apaságot, de ha a mai bolgár sajtóra gondolok, az igaz lehet. Úgy néz ki, mint Blaskov.

Meg fogom ragadni az alkalmat, hogy tanácsot adjak a fiatal újságíróknak: Ne rohanjon eladni. Később meg fogja tenni a számlán.

Blaskov CCB-vel kapcsolatos "vizsgálata" emlékeztet Slavka Bozukova 2002-es "Standart" című vizsgálatára, amely megkapta a "Chernorizets Hrabar" díjat. És ez nagy botrány volt, mert mindenki tudta, hogy az igazi szerző Michael Chorney, akkor a Standard tulajdonosa. Tehát mostantól azt akarom mondani, hogy ha a Vállalati Kereskedelmi Bank kivizsgálására a Csernoricecről van szó, akkor a díjat Peevskinek, nem pedig Blaskovnak kell odaítélni. Ez igazságos lesz.

Szófiában agyonlőttek egy építési vállalkozót és feleségét. Ebből az alkalomból a "Trud" azt írja: "Ch. Lazarov belügyminiszter a főváros Vitosha kerületében az esemény helyszínére ment, hogy megismerkedjen a helyszín kezdeti szervezésével. "

Barbárok, újságíró barbárok! Milyen normális bolgár ír, mint a rendőrség, mi? Írhatnak így az összefoglalókba, de te köteles emberré fordítani! "A helyszín kezdeti megszervezése"! Nagymamád mókusa!

A lelőtteknél pedig kiderült, hogy 5 millió BGN-t gyűjtöttek össze 50-60 embertől, akik zöldellő lakásokat vásároltak. Az ügyészség nem volt hajlandó eljárást indítani, arra hivatkozva, hogy polgári jogi kapcsolatról van szó. És amikor a hivatalos igazságszolgáltatás arra hív fel, hogy igyon hideg vizet azért a pénzért, amelyet egész életében arra fordított, hogy csempét rakjon a fejére, mi marad neked? Vagy felrobban, vagy felrobban a csalók.

Január 13., kedd

A "Monitor" című cikkben egy cikkben, amelynek Sasho Morfov védelmében kellene állnia, de a butaság vagy más indíték miatt végül ellene fordult, megtudjuk Morfov polimorfizmusának valószínű okát. A Nemzeti Színház egykori vezetőjét, Vaszil Stefanov professzort a következőképpen idézték: „Sasho pénz kísértésével ölte meg a színházat. Erre a betegségre nincs gyógymód. Stefan Danailov viszont azt mondta: „Ez a fiú szar volt, nagyon merkantilis, csak a pénzre gondol. ”

Ilyen intelligenciával, népem, minden jogod megvan ahhoz, hogy az légy, aki vagy.

És Szmeszka Robeva közvetlenül megváltoztatta fizikai állapotát, máris nedves, ha megértesz engem ... - Én - kiáltja - soha nem támogattam Nikolay Barekov személyét. Támogatom azt a programot, amellyel a BBC megjelent. Folytatom a harcot a gyermekek számára ingyenes gyógyszerekért, a nyugdíjasok jobb életéért, a jobb oktatásért ... ”

Hazudsz, hogyan! Hazudsz, mint egy szerb cigány.

Ha a hazugoknak valóban orra lenne, a hölgy rálépne. Láttam, kiáltja, csak kétszer Barekovval. Amit a Google kategorikusan tagad.

Mindenki szabadon szar rá a szúrára, amikor és ahogy akarja.

Barekov maga pedig levelet írt "politikai gyermekeinek", amelyben keserűen bevallotta szülői hibáit: "Bűnös vagyok abban, hogy bizalmat adtam gyermekeimnek, akik idő nélkül megmutatták a legrosszabb tulajdonságukat, rossz nevelésüket és ambícióikat, amelyek nincsenek kibélelve. képességekkel. Ugyanezek a gyermekeim a könnyű ajándékokat választották a "quocity you, my children" status quo elleni harc helyett.

Amikor valaki gazember akar lenni, senki sem állíthatja meg. Ez a tény világhírű.

Nos, egy kicsit vicces, hogy Nyikolajcso olyan régi gengszterek apja, mint Dilov, Rosencho Petrov stb. Amikor Dilov Schmid hadnagy legtehetségesebb fiaként kezdte karrierjét, Barekov még mindig a Plovdiv mehans-ban énekelt: "Csak azért, hogy elkapjam, a kacsa elszakad…"

Hallottam a bírót, aki akkor elutasította a "Ku-Ku" nyilvántartásba vételét azzal az indokkal, hogy "a párt a nevében tartalmaz egy hangutánzó kifejezést, amely elárulja a fészkelő parazitizmust". De Dilovból ítélve a hölgy látnok volt.

Petko Sertov hazatért. Az éjszaka közepén visszatért. Cigarettáért ment.

Ebből az alkalomból Cvetanov megkérdezte, miért kell helikoptereket emelni és masszírozni, és egyértelmű volt, mi a feladat. És ironikusan, amennyire csak tudta, ezt mondta: "Ez a Belügyminisztérium főtitkárának egyik legjobb művelete, ezúttal nem voltak áldozatok."

Cvetanovnak mást kell kérdeznie. Miért nem volt hajlandó Boriszov elbocsátani Lazarovot és Pisancsevot. Ki csinálta? WHO? Ezt meg kell kérdezni. És miért viselkedik az öntözőkanna úgy, mint egy öntözőkanna, retorikai kérdés.

A rendőrök elkapták azokat a tolvajokat, akik tavaly ellopták Sarafov legfőbb ügyész-helyettes BMW-jét. Két vratsai szófia. Időközben azonban ellopták a miniszterelnök unokaöccsének dzsipjét. Nincs vége ...

Mondtam és megismétlem: A bűnözés és a korrupció által széttépett országban senki sem élhet jól, senki sem lehet biztos az életében és a vagyonában! Sem a gazdagok, sem a hatalmasok. Remélem, végre belép az üres bőröndjeikbe, de ne higgye el ...