Drágám mosolyogva
mosoly.
Tudom Biljana sok-sok éve, és tudom, hogy a nem konvencionálisan gondolkodó, aktív és más emberek között van. Digitális vállalkozást vezetett, magazint adott ki, csodálatos dolgok. A nagy változásról, a mindannyiunkat érintő változásról - őszinte beszélgetés során.
Biliana, hogyan kerültek a méhek az életedbe?
Úgy tűnik, véletlen, de nincsenek véletlenek ... A méhekkel kezdetben fokozatosan ismerkedtem meg a mézen keresztül. Tíz éve gyűjtöm a mézet - van egy szekrény a szekrényben, amely tele van különböző "mintákkal". Bárhová utazom a világot, veszek 2 üveget - az egyiket megeszem, a másikat pedig a gyűjteménybe viszem. Néha a gyűjteményből eszem, aztán új üvegeket teszek hozzá. Általánosságban elmondható, hogy ez nem múzeumi gyűjtemény, hanem valami olyan, mint egy sommelier-gyűjtemény - élénk és ízletes, és kár lenne nem élvezni maradéktalanul.
Aztán olvastam a méhekről, és fokozatosan rajongtam érte. Találtam egy régi méhészt is, aki bemutatott, de nem a mesterségre, hanem először az elméletre. Féléves tanfolyamon vettem részt, és csak az érettségi után vettem fel az első csalánkiütésemet. Most vannak méheim, de ez a hobbim, nem pedig mesterség. Azt mondanám, hogy tanulmányozom őket, nem pedig azt, hogy én nevelem őket. Igyekszem nem zavarni őket, nagyon jól tudják, hogyan kell magukat növeszteni.
Ma háziállat vagy ilyesmi?
Számomra a méhek soha nem voltak árucikkek (a szó mezőgazdasági értelmében), mert nem az én dolgom. Háziállatok - ha azt jelenti, hogy vigyázunk rájuk, és nem használjuk ki őket, akkor igen. De nem, nem kényeztetem őket, mint például a kutyámat. Tisztelem őket. Ráadásul számomra egyedülállóan érdekesek - róluk olvasva, figyelve rájövök, hogy civilizációjuk jobban szervezett, mint emberi. Millió évig tartott a fejlődésük, és a borostyánban található példányok mégis olyanok, mint a mai méhek. Ebből arra lehet következtetni, hogy bár fiziológiájuk akkor is tökéletes volt (valószínűleg eddig nem változott, mert nem volt rá szükség), társadalmuk a demokrácia legmagasabb formájáig fejlődött (vagy azóta megvan?). És hol vannak az emberek ebben a vonatkozásban? Az emberi történelem a társadalmi rendszerek és kísérletek palettája, amelyek vezettek bennünket? Egyáltalán nem vagyok meggyőződve arról, hogy társadalmunk a méhek szintjére fejlődött. Például társadalmuk tökéletesítette a demokráciát és a hatékony döntéshozatalt, kollektív ész felhasználásával. Az emberi renddel ellentétben anyjuk nem monarchikus királynő, hanem egyszerűen egy méh, akit úgy választanak, hogy többet szolgáljon.
A csalánkiütései - hány és hol?
Három kaptárral kezdtem, amelyeket az első hónapban elloptak tőlem. Most vannak mások, akik 10 évesek és 24 órás videomegfigyelés alatt állnak és biztonságban vannak. A méhészet körüli terület legelőként viszonylag gyenge, de az út vad és tiszta, ezért úgy döntöttem, hogy képesítést szerzek az ökológiai méhészetre. Ennek ellenére véleményem szerint a méheknek nem szabad kémiai szereket vagy mesterséges táplálékot adni. Még a rossz legeltetésű helyeken is élnek és megbirkóznak. Mindenhol láttam méheket - szigeteken és félsivatagi területeken. A Kaukázusban is vannak méhek - nem támaszkodnak az emberek életben maradására, igaz?