Csökken a CCB eszközeinek megtérülési esélye
Cikk a MOST újsághoz
20 hónappal a KTB bezárása után a vagyon visszaszolgáltatásának kilátásai elhalványulnak. A számos vizsgálati megbízás, a nyilvánosságra vonatkozó követelmények és a nemzetközi vagyonkövető társaság felvétele ellenére a megbízottak nem sok előrelépést értek el a bank adósai ellen indított perekben.
Míg az AlixPartners jelentés közzététele felhívta a figyelmet arra a kérdésre, hogy ki a hibás a bank csődjében, kevesen kérdezik, hogy mi történt a lehető legtöbb eszköz visszaszolgáltatása érdekében a banknak.
Ez a kérdés sürgős, mert minél tovább késik a visszaszolgáltatási intézkedések, annál kevesebbet kapnak az adófizetők és a betétesek. Természetesen a korábbi bankcsődök tapasztalatai alapján felkészültünk arra, hogy az ügyeket évekig folytatják. De normális azt várni, hogy 20 hónappal a bank különleges felügyelet alá helyezése után legalább a szükséges óvintézkedéseket bevezetik. Ez a kérdés nem korlátozódik a beszámítások lebontására, amelyek csak a probléma részét képezik (elvégre a bank eszközeinek körülbelül 15% -a áll mögötte). Nemcsak a megbízottak felelőssége, hanem még sok más szinten, az igazságszolgáltatástól a jogalkotókig, akik aggasztóan hajlamosak követni a populizmus hullámát ahelyett, hogy időben, működőképesen és gondosan átgondolt jogalkotási döntésekbe bocsátkoznának.
A folyamat nyilvánosságának biztosítása garancia a betétesek és az adófizetők érdekeinek védelmére is. Formálisan ez megtörtént, de a csődgondnokokra rákényszerített számos lista és jelentés csak a nyilvánosság látszatát kelti. Szinte nem végeznek munkát.
Sajnos nincs egyetlen adatbázis, amelyből elegendő információt nyerhetnénk ki a CCB adósai ellen benyújtott követelések állományáról és arról, hogy milyen problémákkal szembesülnek.
Február 25-ig az SJC információs rendszerében egy hivatkozás több mint 20 kereskedelmi ügyet mutatott be a Vállalati Kereskedelmi Bankkal kapcsolatban, amelyekről döntés (végzés, döntés) van. Köztük több szófiai vállalat, valamint az Integrated Road Systems (de a Dar-02, nem a KTB kérésére), a Trakia Trade Park, a Bagiana EOOD, a Kyustendil csődeljárása. Több, a benzinnel kapcsolatos ügy folyik Lovechben, ahol a bíróság szabálytalan meghatalmazás miatt több millió millió levát követelt el. Az SJC rendszer nem tartalmazza az összes aktuális követelést.
Ezért tettünk hivatkozást a szófiai városi bíróság rendszerében, ahol a legtöbb pert benyújtották. Összesen 146 kereskedelmi ügyet nyújtanak be (ismételt igények lehetségesek), amelyeket a CCB szófiai megbízottai nyújtottak be. Közülük 46-an a jelentés "Alix" -nek való bemutatása után.
Ide tartoznak a letelepedési igények, a kötelezettségek biztosítására, a cégjegyzékbe történő bejegyzés felfüggesztésére vonatkozó igények, valamint a csődeljárások és a beszámítások törlése. A KPMG ellen késedelem miatt, valamint a bank korábbi igazgatói ellen is indítanak pert.
Sajnos a közzétett információkból szinte nem világos, hogy pontosan mi a kereset, hanem csak melyik szakaszban van. Csak a rendelkező részt hirdetik meg, az okokat nem.
A leggyakoribbak a csődigények. Az ideiglenes csődgondnokok első akciói 2015 tavaszán kezdődtek.
Számos csődeljárás van. Ezek között vannak az "M State", a TC NAME West, a Burgas Meat, az "Arescom", a "Veles Group", a "Pacific Invest", a "Vitro Invest" csődjének bejelentése.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy vannak más adósok is, akik csődöt jelentettek, de ezt nem a CCB kezdeményezi, hanem egy másik hitelező vagy maga a kereskedő. Így a Lovech bíróság csődbe nyilvánította az "Alfa Capital" -ot - kérésére a CCB egyik legnagyobb adósát, amint az a kereskedelmi nyilvántartásból is kiderül.