Catherine Granger Mentális Elhízás Egyesület; Bolgár pszichoanalitikus tér
Névjegykártya : Catherine Grangear francia pszichoanalitikus a súly és az étkezési magatartás specialistája. 7 éve egy párizsi sebész csapatának tagja, aki gasztroplasztikát végez (olyan beavatkozás, amelyben az úgynevezett gyomorgyűrűt a kóros elhízással küzdő betegek gyomorának felső részébe helyezik, kettéosztva, amely szabályozza. az étel bevitele). Elhízás című könyve 2007 februárjában jelent meg Franciaországban. A szavak súlya. A súly gondjai ”kiadó Calmann L e te ” .
- Könyved talán egy pszichoanalitikus első "pillantása" az elhízás és szenvedőinek problémájára .
- És vannak olyan tényezők a gyermekkoron kívül, amelyek kiváltják az ilyen tüneteket?
- Természetesen vannak elhízások, amelyek ok-okozati összefüggései az élet eseményeiben vannak - például étel által adott válasz a stresszre vagy a sors csapására. Mert egyszerre menedék és kompenzáció, és mindannyian folyamatosan megtaláljuk. Ha valami rosszul megy, mit csinálnak az emberek? - nos, visznek egy darab csokoládét, vesznek valami apróságot, vagy ahogy franciául mondjuk "egy kis édesség". Nos, ha ez a kis édesség elfogadható a legtöbb ember számára, mert képesek lesznek korlátokat szabni, akkor mások számára fokozatosan nem lehet meghatározni a korlátozást, és belépnek az ételfüggőség spiráljába. Tehát azoknak, akik a legjobb kompenzációt fogják elismerni benne, csak gyermekkorban van elhízás forrása, éppen ellenkezőleg. De sajátos hozzáállásuk van a határhoz, a határhoz és bizonyos romboló hatású saját testükhöz. És azt gondolom, hogy ahogyan nem mindenki válik alkoholistává, úgy nem lehet mindenki elhízott.
- Könyvében érdekes párhuzamot indít el az elhízás és a függőség patológiái között.
- Összehasonlítom a függőség patológiáit, például az alkoholizmust. Más hatásai vannak, de ugyanaz a természete és ugyanazok az okai. Észrevettük egyébként, hogy az elhízott emberek szülei között több az alkoholista, mint a lakosság többi részének átlagos képviselete. Mintha a szóbeliség megmozdult volna. A páciens olyasmit adott át az ételhez, amely gyermekkorában a folyadék nagyságrendű volt, az egyik szüle italát. És mivel édesanyja vagy apja alkoholizmusában szenvedett, nem tudta ugyanezt a tünetet felvenni, de kölcsönkért egy másik, túl közel, mégis.
Függő emberek - ételtől vagy alkoholtól függetlenül, apránként nem korlátozhatják magukat, és beléphetnek a "függőség tárgyától" való függőség körforgásába. Ez azt jelenti, hogy valamilyen külső objektumnak tulajdonítjuk azt az erőt, a pszichés erőt, amely jót tesz nekünk, segít nekünk. Ha valami nem működik, kompenzációt találunk az alkoholban, az ételben vagy a cigarettában, mert "jó érzéssel tölt el", "ellazítanak" stb. És ez az illúzió nem csak valamilyen külső tárgynak adódik, és - kifejezetten erre, és nem mondjuk másra. A szóban forgó tárgytól való megszabadulás pedig bonyolult, egyre bonyolultabb és többet igényel, mint akarat. Az orvosok azt mondják majd neked: "Tegyen erőfeszítéseket, egyél egy keveset, ha csokoládét szeretne - egy almát vagy igyon egy pohár vizet." A táplálkozási szakemberek mindezek a tanácsai természetesen helytállóak. De a tudatosság szintjén vannak, és a tudattalan szintjén a terapeutának meg kell terjesztenie a beteget, hogy akarni és vágyni különböző dolgok . Érdemes fogyni, és továbbra is meg akarja védeni magát. Amíg a terapeuta nem segít megérteni ezt a különbséget, addig bűnösnek érzi magát, amiért nem tartotta be a táplálkozási tanácsokat.