Bírálja meg az államot, ha elveszi a számítógépét
A bírák és a nyomozók nem tudják, mi a torrent, a feltöltés és a letöltés - állítja az ügyvéd
- Novanski úr, a rendőrség milyen jogi alapon kutatott át 6-7 hétköznapi internet-felhasználó lakásában, elvitte a számítógépüket és 72 órán keresztül őrizetbe vette az Arena BG weboldal tulajdonosát?
- A jogi konstrukció szerint Elian Geshev e 6 fiú és lány segítője (bűntársa). Állítólag 18 vagy 19 film feltöltését segítette nekik, amelyekre a Diema Vision azt állítja, hogy szerzői jogok tulajdonosa. Jelenleg azonban Elian Geshev olyan emberek bűntársa, akik tanúi a folyamatnak ebben a szakaszában, ami teljes jogi abszurditás. A segítségnyújtás érdekében legalább ki kell őket hallgatni és vádlottként be kell vonni, és ez eddig nem történt meg.
- Mikor született a törvény, és volt-e akkor elképzelése a jogalkotónak a torrentekről és a nyomkövetőkről?
- A CDCOC és a szófiai nyomozószolgálat kijelentette, hogy csak a főbb elkövetők ellen indítanak eljárást.
- Ez egy kísérlet arra, hogy nagyon veszélyes precedenst teremtsen. A médiában azt olvashattuk, hogy a GDBOB és a szófiai nyomozószolgálat nem indít eljárást azon fogyasztók ellen, akik akár 400 DVD értékig (átlagosan kb. 1,6 terabájtig) váltottak cserét. A kijelentés így hangzik: "A nagy tolvajokat üldözzük, a kis tolvajok pedig azt tesznek, amit akarnak." És a törvény, mint tudjuk, kivétel nélkül mindenkire vonatkozik.
Ezek az állítások arra késztetnek bennünket, hogy tegyünk fel magunknak néhány kérdést - Ugye a bűncselekmény összetétele az Art. Szerinti büntető törvénykönyv 320. cikke - nyílt felbujtás a bűncselekmény elkövetésére. 172 A: "Töltsön le, töltsön fel, sértse a szerzők jogait, kövessen el bűncselekményeket, de legfeljebb 1,6 terabájtot, mert 1,6 terabájt után már bűnözők vagytok, és várjátok, hogy az éjszaka közepén meglátogassunk benneteket, letartóztassunk és vigye el a számítógépeit? "Hogyan fogunk harcolni az internetes kalózokkal?" Azzal, hogy a gyerekeket megteszik, amit csak akarnak, a 400 DVD mennyiségéhez, majd töröljék a fiókjukat az Arénában, regisztrálják magukat Zamundában vagy másutt, és folytassák újra?
- Hogyan kommentálná az Arena BG webhely BTC általi szűrését?
- Mit nyernek ebből a szerzői jogok birtokosai?
- Nem keresnek semmit. Ez csak a PR vagy a CDCOC egyes személyeinek PR-akciója. Nyilvánvaló azonban, hogy ez a kampány ellenük fordult, mert a világ torrentrendszereinek milliói vannak, akiknek 80-90% -a gyermek. Egyrészt nem viselnek büntetőjogi felelősséget, másrészt - kijelenteni, hogy 700-800 ezer gyermek bűnöző, ez a nagyobb bűncselekmény.
- Mondhatjuk-e egyáltalán, hogy van olyan törvény, amely alá tartoznak a torrentkövetők, feltéve, hogy a jelenlegi törvény akkor jött létre, amikor még nem volt ilyen technológia?
- Nem helyes, ha tudsz. Megpróbáljuk közölni a nyilvánossággal, hogy sürgősen szükség van a büntető törvénykönyv megváltoztatására. Ha ezt a cselekményt bűncselekménnyé kívánják tenni, azt kifejezetten meg kell említeni. Ezt jelenleg az Európai Unióban tárgyalják - akár dekriminalizálni kell a fájlok letöltését a torrent rendszeren keresztül, akár büntetendővé tenni. A kérdés az, hogy ki fog érvényesülni, mert a filmipar nagyvállalatai nagyon állnak a cselekmény kriminalizálása mögött. De ezt még Európában sem tették meg.