BGNES Az SJC plénuma elfogadhatatlannak határozta meg Lozan Panov fellépését

Panov tettei teljesen ellentmondanak saját kijelentéseinek - közölte az SJC/BGNES.

A Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács plenuma 11 „szavazattal” és 7 „ellenszavazattal” elfogadhatatlannak minősítette a Legfelsőbb Semmítőszék elnöke, Lozan Panov beavatkozási kísérletét a bírósági közgyűlésekről szóló tájékoztatás követelményének megvitatásához. Az SJC tagjai: a bírák kvótája és a jelöltek kinevezése, valamint az ilyen ülésekről készült jegyzőkönyvek előírása.

bgnes

A döntést a plovdivi, várnai, szófiai és burgasi másodfokú bíróságok elnökeinek meghallgatása után hozták meg, és a vita több mint 4 órán át tartott - jelentette az SJC.

A fellebbviteli bíróságok adminisztratív vezetőit, akiktől az FB elnöke tájékoztatást és a bírói közgyűlések jegyzőkönyveinek másolatait kérte az SJC tagjai soron következő választásokkal kapcsolatos bírák kvótájából, miután a plénum elhalasztotta a döntés meghallgatásukig.

Magdalena Ivanova - a Plovdiv Fellebbviteli Bíróság elnöke - Plovdiv, Vanuhi Arakelyan - a Várnai Fellebbviteli Bíróság elnöke - regionális szinten, az SJC megválasztott tagjainak jelöltjeinek a bírák kvótájából történő előmozdításával kapcsolatos vélemények Doncseva - Fellebbviteli Bíróság - Szófia és Denitsa Valkova - Fellebbviteli Bíróság - Burgasz. A Fellebbviteli Bíróság elnöke - Veliko Tarnovo nem vett részt a meghallgatáson, az SJC-nek nem szabad állást foglalnia a közelgő választásokat érintő kérdésekben.