Áttekintés a homeopátiás rák kezelésében elért eredményekre; Nyitott a homeopátiára
A.H.-tól Smink
Dr. Arthur Hill Grimmer homeopata (1874-1967) beszéde a Nemzetközi Hahnemann Egyesület Klinikai Orvostudományi Irodája előtt 1931 júniusában.
Megjelent a „The Homeopathic Recorder” -ben 1931 szeptemberében, ХLVІ kötet, 9. szám
Két évvel ezelőtt megtiszteltetés volt számunkra, hogy a kollégák e csoportjának előadást tartsunk Kadmium rák gyógymódokkal, amelyben kétszázhuszonöt esetben mutattuk be az akkori kezelés eredményeit, közülük ötvenen kudarcot vallottak, négy évig.
Azt is elmondtuk, hogy az esetek huszonkettője rákos megbetegedéssel végződött; de ezek a férfiak további hat évet éltek, többségük kényelmesen és saját foglalkozását végezte; összességében a halál minimális szenvedéssel történt. Sokan egyáltalán nem szenvedtek, és morfin, vagy bármilyen más kábítószer vagy érzéstelenítő szer használata nélkül, csendesen és békésen lépték át a határt.
A fennmaradó százötven eset sok életre szóló reményt ad még sok évig, kivéve azokat, amelyekben az öregség bármikor megszakíthatja az életet. Ezekből a számokból azt mondhatjuk, hogy hat év alatt az esetek kétharmada gyógyult, szigorú homeopátiás módszerek alkalmazásával, mert a túlélő betegek többsége - ha nem is az összes - a ráktól eltérő okok miatt fog meghalni. Ne feledje, hogy a kezdeti szakaszban ezek nem voltak esetek, mindegyiküknél cachexia volt, valamint előrehaladott és aktív rák klinikai és laboratóriumi bizonyítékai voltak. Közülük sokakat műtéti úton kezeltek rádiummal és röntgensugárral, amelyekből csak kárt okoztak, mielőtt a homeopátiához fordultak volna. Tekintettel ezekre a tényekre, valamint a homeopátia rák kezelésére vonatkozó szélesebb és sokrétűbb tapasztalatokból összegyűjtött új adatokra, remélem, hogy a közeljövőben még ennél is nagyobb eredményeket értek el e menthetetlen betegség gyógyítása és enyhítése érdekében. Hahnemann homeopátiájának igazi követői fogják elvégezni őket.
Össze kell kapcsolnunk a gyógyszerek receptjeit az étrendi és higiéniai intézkedésekkel, hogy még elképesztőbb eredményeket érjünk el, mint a múltban (gyógyítani). Meg kell találnunk egy módszert is a prekancerózis fázis abszolút diagnózisának felállítására. Amikor ez a kívánatos lehetőség biztossá válik - és ez még most is látható, bár nem tökéletes -, akkor tanúi lehetünk a homeopátiás törvény hatalmának felismerésének ezen legpusztítóbb és eddig kiiktathatatlan emberi gonoszság felett. A modern kutatások áttekintése után, valamint a műtét, a röntgen és a rádium hosszú időn keresztül elért eredménytelen és elrettentő eredményei után már tudjuk, hogy Hahnemann homeopátiája az érintettek számára az egyetlen reményt hozza a gyógyuláshoz a korai szakaszban, és megkönnyebbülés: szenvedés és az élet meghosszabbítása előrehaladott esetekben.
Minél több tapasztalatot szerzek a kadmiumkészítményekkel kapcsolatban, annál jobban meg vagyok győződve arról, hogy végső szükségük van rákra. Nem azért, mert egyedül és segítség nélkül érik el a tökéletes gyógymódot, hanem azért, mert ezek a leghatékonyabb ellenszerek, amelyekkel jelenleg rendelkezem az alumíniummérgezéssel szemben; és ez a tényező sokkal fontosabb szerepet játszik a rákban, mint a legtöbben hittük a múltban. A betegség bélformáit különösen súlyosbítja ennek a megfoghatatlan méregnek a jelenléte. Az alumínium az egyik leggyakoribb irritáló anyag, amely számos rákos megbetegedés kiváltó okaként szolgál. A kadmium jodatum a rádium és a röntgensugárzás leghatékonyabb ellenszere, amely megtalálható a homeopátiás szerek között; versenyez Phos-szal a rádiummérgezésért, a Fluoricum acidummal és a Silicea-val a röntgen-visszaélésekért. Ezek a gyógyszerek a leghatékonyabb szerek, amelyeket valaha felfedeztek, a rádium és a röntgensugarak okozta rettentő hatásokkal szemben - mind lokálisan, mind szisztémásan.
Homeopátiás szempontból a "rák" problémája négy alapvető szempontot mutat be, amelyek mindegyike önmagában vizsgálandó:
Az első a fiziológiai fázis, és mind az orvossal, mind a pácienssel kapcsolatban áll. Az a borzalom és depresszió, amely a rák - helyes vagy rossz - diagnosztizálása után következik be, önmagában a legtöbb esetben elsöprő. A beteg számára nincs remény, felesleges próbálkozni, neki csak annyi marad, hogy minél jobban elkerülje szenvedését, és egy időre meghosszabbítsa elítélt életét. Az orvos számára, különösen, ha tudományosan gondolkodik és átitatja az úgynevezett hatóságok modern elképzeléseit, ez újabb halálos áldozatot jelent, amelyre nincs gyógymód és nincs segítség, és amely egyszerűen kísérleti megcsonkítás és kínzás tárgya - mindez a tudomány és a fejlődés nevében. Intelligens erőfeszítéssel nem próbálnak okokat keresni és törvényt levezetni - ez az igazi filozófia és tudomány első jele. Az ilyen állapotban lévő pácienst segítség és irányítás nélkül hagyják magukkal vinni, csinálni, gondolkodni és enni, amit csak választanak, mint egy darab törmeléket a viharos tengeren, iránytű vagy támasz nélkül.
A második szempont az az irritáció, amely sok forrásból származik, némelyik nagyon finom és észrevehetetlen. Gyógyszerek, különösen kőszénkátrány-származékok, szérumok, vakcinák, fémmérgek; feldolgozott, kevert, demineralizált, devitalizált irritáló ételek is - mind ebbe a csoportba tartoznak.
A harmadik az étrend, az összes irritáló és káros étel megszüntetése és a nem irritáló, kiegyensúlyozott, egyénre szabott táplálkozás helyes kiválasztása.
A negyedik szempont a gyógyszer kiválasztása. Még bonyolultabb és bonyolultabb, mint a szokásos recept, mert túl sok tényező esik a rák előzményeibe és okaiba, és mivel nincs két egyforma eset. Előfordulhat, hogy mindenekelőtt antidotot kell adni bizonyos specifikus gyógyszermérgeknek. Egy másik esetben szükség lehet egy adott miasm vagy fertőzés, például a szifilisz szedálására. Gyakran szükség van egy sor kiegészítő gyógyszerre, hogy számos esetben - de mindet a homeopátiás törvénynek megfelelően, egyszeri adagokban és kellő időközönként - kezeljék, hogy az esetek megnyilvánuljanak és kialakuljanak.
Sokat tanulhatunk a rák természetének és növekedésének megfigyelésével, mind a drogok által nem támogatott életerőre hagyva, mind a drogjaink hatására.
Tavaly egy hatvanhárom éves nő jött hozzám, akinek aktív, nagyon előrehaladott emlőrákja volt, nem sokkal azelőtt, hogy felhívott volna; fájdalmas. Elmondása szerint huszonhárom évvel ezelőtt észrevette először a dudort a mellében, de félt orvoshoz fordulni, mert rettegett a műtéttől; nem kezelték semmivel, nem tartott be semmilyen étkezési normát, sokat dolgozott többé-kevésbé nehéz körülmények között; és mégis a természet, támogatás nélkül, több mint húsz évig életben és fájdalommentesen, jó állapotban tartotta. Milyen hasznot hozna ebben az esetben a homeopátia, ha gyermekkorában alkalmaznák? Mindannyian látjuk a választ a sok csomóban és csomóban, amelyek a megfelelő vényre eltűnnek.