Apostol Apostolov A nyereségadó elhalasztása a phi élése érdekében

A gazdaság legalább három évvel a pandémia vége után meggyógyul - mondja a VUZF elnöke

    20.03.2020 | 14:27 20.03.2020 | 14:52 https://www.marica.bg/samo-v-marica/intervyuta/apostol-apostolov-da-otlojat-danak-pechalba-za-da-jivnat-firmite Marica.bg Team Maritsa 2756 megtekintés 1 hozzászólás

Kapcsolódó hírek

Apostol Apostolov három évig volt a Biztosító és Pénzügyi Felső Iskola (VUZF) elnöke és kuratóriumi elnöke. Több mint 10 éves tapasztalattal rendelkezik az egyetemen oktatóként a "tőkepiacok" tudományágban. ". A Privatizációs Ügynökség ügyvezetõ igazgatója. 2001-2003 között a Pénzügyi Felügyelõ Bizottság elnöke 2003 és 2009 között. 2011 óta a Texim Bank Felügyelõ Bizottságának elnöke. 2012 óta a Bank Igazgatóságának elnöke. A központi értéktár igazgatói és a CEZ Distribution Országos Közgyűlésének tagja. Banki diplomát szerzett a Nemzet- és Világgazdasági Egyetemen, ezt megelőzően a Plovdivi Műszaki Egyetemen számítástechnikán szerzett diplomát.

érdekében

- Apostolov úr, szigorítják-e a koronavírus miatt az üzleti korlátozásokat sürgősségi intézkedésekkel hazánkban? Nem lehet-e, hogy a betegek kevesebbek legyenek, de hogy a csődök és az elbocsátottak elviselhetetlenül sokak legyenek??

- Támogatom a járvány elleni fellépéseket, amelyeket a kormány Bulgáriában tett. Ha az egészségügyi rendszer elfojt egy olyan területet, mint Lombardia Olaszországban, amely gazdaságilag messze előrébb van, mi van Bulgáriával?.

Ezek a korlátozások valószínűleg nem igazán oldják meg a problémát, és egyes bolgárok elkerülhetetlenül megfertőződnek. A lényeg annak biztosítása, hogy hazánk egészségügyi rendszere kellő figyelmet fordítson a súlyos esetekre. Ha hirtelen 10 000 kettős bronchopneumoniában szenvedő bolgár kerül kórházakba, egészségügyi rendszerünk elpusztul!

Ez jelenti ezeket a bevezetett intézkedéseket. Különben világszerte különböző megközelítéseket láttunk a Covid-19 járványról. Olaszország rossz példává vált annak, amit el kell kerülni e probléma enyhítése érdekében. Rossz fegyelem volt ott, a rezsim későn szigorodott. A kínaiak másképp cselekszenek - abszolút diktatórikusan, belépsz az ottani házba, és nem mozdulsz, de most bezárnak az újonnan épült kórházak, mert csökken a betegek száma.

Dél-Koreában viszont tömegtesztekre és minden kapcsolat keresésére támaszkodnak. A britek azt mondják: Nyilvános immunitás jön létre, hagyjuk, hogy a vírus működjön. Néhányan elmennek, de mások megbetegednek.Nem tudom, hogy ez így van-e. Az élet szempontjából úgy gondolom, hogy Bulgária megközelítése helyes. A késedelem esélyt ad az egészségügyi rendszerünknek arra, hogy megfelelő legyen, hogy ne az történjen, mint Olaszországban, ahol az orvosok azon gondolkodnak, kire tegyenek lélegeztetőgépet és kit engedjenek meghalni.

- A növekvő betegszám miatt bekövetkezett pánik ellenére még mindig kevés szó esik arról, hogyan fogják kezelni a gazdaságot a járvány vége után.?

- Itt jön a következő fontos kérdés, hogy mire vezet az egészségügyi probléma megoldása. Mit fog találkozni a gyógyult emberek másnap a gazdasági tragédiában. Kit kirúgnak, kinek csökkentik a fizetését.

- Hogyan értékeli az állam intézkedéseit az üzleti élet támogatására, elegendőek-e ezek az 500 millió BGN-t, amellyel a Bolgár Fejlesztési Bank támogatja a vállalatok likviditását?

- Ha nem is 500, hanem 5 milliárd lenne, néhányan mégis azt mondanák, hogy nem elég. Az összeg fontos, de az is kérdés, hogy hogyan fogják elkölteni és mennyire lesz hatékony. Eddig nincs egyértelműség ebben a tekintetben.

Azt javaslom, hogy adjunk lehetőséget a vállalatoknak egy kicsit hosszabb távú erőforrás megszerzésére. Például a nyereségadó nem a legjelentősebb bevétel a költségvetésben. Ha vállalkozó vagy, és jelenleg azt mondják, hogy ezt az adót nem számolják fel, akkor egy kicsit nyugodtabban fogsz dolgozni, annak ellenére, hogy stagnálás tapasztalható. Nem fogja elbocsátani a munkavállalókat, lehetősége lesz új eszközökbe befektetni. És akkor ez a pénz, amely a bolgár vállalatoknál van, újra forgalomba kerül, új berendezéseket vásárolnak, fizetnek áfát, az embereknek lesz min dolgozniuk.

- Az állam ellen veszélyesek-e az ellenzék adó- és banki szabadságra vonatkozó követelései? Láttuk, hogy néhány bank saját kezdeményezésére már hitelszabadságot hirdetett meg ügyfeleinek?