Amikor a pénz elpárologni kezd
Végül egyetértek ezzel az állítással, amelyet a BNB okos fejei évek óta belénk csepegtetnek. A bolgár valuta a legstabilabb pénznem. És ezt lenyelem, amint a lev őrzői annyira ragaszkodnak hozzá. De amikor a BNB maga állít össze statisztikákat a problémás hitelek növekedéséről, majd elmagyarázza nekem, hogy nincsenek problémák, kissé bosszankodni kezdek.
Itt vannak azok a statisztikák, amelyeket a BNB-nek havonta össze kell állítania az Európai Központi Bank kérésére. Www.bnb.bg weboldal, Statisztika szakasz, még csak néhány köztes alszakasz, valahol az oldalakon rákattintok a "Hitelek nem pénzügyi vállalatoknak, háztartásoknak és nonprofit intézményeknek" linkre, belépek az adatbázisba, és már ott is vagyok.
A tendencia 2008 végén kezdődött.
Nem pénzügyi vállalatoknak nyújtott kölcsönök július végén: 21,76 milliárd BGN. Ebből rossz és átalakított hitelek - 3,6 milliárd BGN. A számológép szerint: a problémás hitelek 16,5% -a, a folyószámlahitel figyelmen kívül hagyásával. A jelzálogkölcsönök problémája csak 13,9%. De általában a nem pénzügyi szektor és a háztartások esetében a problémás hitelek aránya majdnem 16%.
Az országban növekvő problémás hitelek mennyisége nem új jelenség. A trend 2008 végén kezdődött, és 2009 szeptemberében meghaladta az 5,6% -ot. Aztán megint azt mondták nekünk, hogy nincs probléma; csak akkor lenne veszélyes, ha a részesedés meghaladja a 10% -ot. És megint ugyanaz, mintha körbe köröznénk.
Azt hiszem, ennek van ésszerű magyarázata, valamint módjai annak ellensúlyozására. Nincs pánik. De amikor egy mérvadó szereplő, például Kalin Hristov, a BNB kormányzóhelyettese kijelenti, hogy a hitelek legfeljebb 10% -ával vannak problémái, és ezért nincs ok aggodalomra, minden értelmes megtakarító és befektető megborzong, mintha fiatal barackot harapott volna meg. Mivel egyrészt a statisztikák (a hivatalos sajtóközleményeken kívül) mást mutatnak, másrészt a problémás hitelek "csak" 9,5% -ának részesedése finoman szólva is aggasztó.
Általánosságban elmondható, hogy a BNB híres mesterekkel rendelkezik a kellemetlen információk leplezésében, de ezt a kedvenc trükkjüket nem szabad ösztönözni. Tegyük fel azonban, hogy Hristov úr bennfentes információkkal rendelkezik a hitelek minőségéről, és a problémásak valójában nem haladják meg a 10% -ot. Mi következik ebből? Nem éppen ilyen csendesen kezdődött az Egyesült Államokban a hitelválság? Itt van egy kellemetlen, de nem hihetetlen forgatókönyv.
Kellemetlen, de nem hihetetlen forgatókönyv
A gyenge munkaerőpiac miatt egyre több ember nehezen tudja kifizetni jelzálogkölcsönét. A vállalkozások nem érik el az értékesítési célokat, pénztárgépeik kiürülnek (ezt az adatok is megerősítik, mivel a vállalkozások betétei 2009-ben 10,9% -kal csökkentek, júliusban pedig új, éves szinten 0,4% -os csökkenést jelentettek ). A bankok kénytelenek kompenzálni a csökkenő cash flow-t a hitelkamatok gyors emelésével.