A plovdivi kerületi polgármester őrizetben marad, de megvesztegetés gyanúja miatt
A pénz egyáltalán nem jutott el Ralevig, az ügyészség vádat emelt ellene - jelentették be ügyvédei.
Ralio Ralev letartóztatása
Az északi Plovdiv régió polgármestere, Ralyo Ralev tartósan őrizetben van, de annak a súlyos gyanúnak a hátterében, hogy az ügy főügyészének tanúja - Zdravko Angelov építőipari vállalkozó - valószínűleg megvesztegetésre késztette. A végleges döntést Ralev őrizetbe vételéről "egy hajszállal" hozta a másodfokú különbíróság, miután a testület három bírójának egyike bejelentette, hogy nincs bizonyíték, és az ügyészségnek ellenőriznie kell, hogy Angelov nem váltott-e ki kenőpénzt.
Ralevet a különleges ügyészség és a KPKONPI május végén végrehajtott akciója során vették őrizetbe. Az ellene indított nyomozás azt követően kezdődött, hogy Angelov személyesen panaszt tett Boyko Borissov miniszterelnökhöz. Ivan Geshev legfőbb ügyész-helyettes megjegyezte, hogy az ügy hasonló volt az első fokon elítélt Mislost volt polgármester, Desislava Ivancheva ügyéhez, mivel építési engedélyről volt szó. A nyomozók szerint Ralev egy közvetítőn keresztül 60 000 BGN megvesztegetést követelt annak érdekében, hogy befolyásolja a kerületi önkormányzat főépítészét, hogy engedélyezze Angelov építését. Az ügyészség cselekedeteit Borissov miniszterelnök méltatta, aki azt mondta:
"Nem volt szerencsés olyan emberekkel találkozni, akiknek volt bátorságuk gyorsan kapcsolatba lépni velem. A mennyezetre, vagyis a pénzre mutatva látta, mi történt vele" - mondta Boriszov.
Hol van a pénz?
A szóban forgó 60 000 BGN egyáltalán nem jutott el Ralevig - derült ki a tárgyalás során. Elkapták velük Ivan Delevskit, a karlovói üzletembert, akit közvetítőként azonosítottak. Az államügyészség azt állítja, hogy a pénz igazolására kitalált egy rendszert - felajánlotta Angelovnak, hogy kössön szimulált kereskedelmi szerződést, amelynek keretében egy csarnokot kellett volna építeni, és az üzletembernek 60 000 BGN-t kellett fizetnie letétként. ”Az építkezésért. Abban az esetben, ha nem teljesülne, a pénz a másik fél számára maradt.
A rendkívül összeesküvéstől a bizonyítékok hiányáig
Az első fokon óvadék ellenében szabadon bocsátott Delevskinek vissza kell térnie őrizetbe - döntöttek Valentina Valkova és Dimcho Georgiev bírák. A színlelt szerződésre hivatkoztak annak bizonyítékaként, hogy az állítólagos közvetítő „rendkívüli titokban” tartotta magát.