A magas költségvetési kiadások adóemelést tehetnek szükségessé

Által 2021-es költségvetési tervezet sok szakértői vélemény már megfogalmazódott és számos értékelés megtörtént, beleértve a három volt pénzügyminiszter, Milen Velchev, Petar Chobanov és Simeon Djankov, valamint a volt pénzügyminiszter-helyettes, Lyubomir Datsov. Kiemelt figyelmet fordítunk ezekre a szakértőkre, mert szakmai pályájuk folytán a költségvetési törvény tervezetének és annak okainak (ez a középtávú költségvetési előrejelzés) áttekintésével rendelkeznek szakértelemmel, hogy meghatározzák erősségei és gyengeségei benne.

kiadások

Ezek a szakértők nem vádolható politikai kormányellenesen megállapodást, mert pénzügyminiszterek és miniszterhelyettesek voltak három különböző színű kormányban - az NMSS, a BSP és a GERB. Amikor ez a négy ember önállóan megjegyzi, hogy a 2021-es költségvetés-tervezet nem működik, sőt a pénzügyi stabilitás végét is jelzi, ez bizonyos gondolatokhoz vezethet bennünket.

Apropó szakmai elemzések a 2021-es költségvetés-tervezetről, különös tekintettel meg kell jegyeznünk a BNB álláspontját, Kalin Hristov kormányzóhelyettes ismertette három parlamenti bizottság november 5-i együttes ülésén.

"Az már egyértelmű, hogy a mínusz három növekedéssel járó forgatókönyv viszonylag alábecsüli az idei visszaesést. Valószínűleg az idei visszaesés lényegesen nagyobb lesz. A Bolgár Nemzeti Bank legutóbbi, szeptemberi előrejelzése mínusz 5,5 százalék. Az Európai Bizottság ma közzéteszi a mínusz 5,1 százalékos, vagyis valószínűleg az idei évre vonatkozó előrejelzést is 2020-ra a hanyatlás nagyobb lesz.

A másik fő és nagy kockázat a helyreállítási pálya, vagyis hogy a 2021 - 2023 távlatban lesznek-e ezek a pozitív növekedések, amelyek beépülnek a bevételekbe és a bevételek növekedésébe. Ez az egyik fő kockázat és a gyakorlatban a költségvetés beépített puffereket tartalmaz az ilyen típusú kockázatokra. Az alternatív forgatókönyv közel áll a Bolgár Nemzeti Bank és a Bizottság forgatókönyvéhez, de valószínűleg a puffereknek magasabbaknak kell lenniük, hogy biztosítsák a kockázatot egy még negatívabb forgatókönyvvel szemben, mivel a gyakorlatban egyértelmű, hogy nem lehet megjósolni. járvány és ennélfogva a gazdasági tevékenység hatása "- kommentálta Kalin Hristov a parlamenti bizottságok együttes ülésén.

Essünk neki a fő problémához. Mennyire reális a 2021-es teljes költségvetési tervezet alapjául szolgáló makrokeret? A szakértők eddig említett összes kijelentése alapján egyértelmű, hogy a kormány által a költségvetési tervezetben a bruttó hazai termékre vonatkozóan meghatározott makro-előrejelzések inkább túl optimisták, mint reálisak. Ez azt jelenti, hogy a 2021-es költségvetési tervezetben szereplő bevételek tervezése kötelező ennek a túlzott, sőt egészségtelen optimizmusnak.

Emlékezzünk amit a 2021-es költségvetési makrokeret meghatároz. A tervek szerint 2020-ban 119,09 milliárd milliárd bruttó GDP vagy 3 százalékos csökkenés lesz a vége. Ennek alapján a GDP várhatóan 2,5% -kal nő 2021-ben, és eléri a 124 54 milliárd levát. Ezen az alapon támaszkodik a kormány az összevont költségvetés 38,3% -os vagy 47,65 milliárd BGN bevételeire, és 42,2% -os vagy 52,53 milliárd BGN összegű kiadások felmerülését tervezi. Az eredmény hiánya 4 888 milliárd leva vagy a GDP 3,9% -a.

Kezdeti szakaszában ez az előrejelzés már repedezik, mert egyértelműen teljesen normalizálásra tervezték vagy a legrosszabb esetben kissé romló járványügyi helyzet, amely lehetővé tenné a gazdaság gyorsabb fellendülését a zárás után és 2020 második negyedévében. A bezárás, amely az Országos Statisztikai Intézet legfrissebb adatai szerint a GDP 10 százalékos csökkenését hozta. Az adatok azt is mutatják, hogy mind az EU-ban, mind hazánkban a nyitás viszonylag magas - Bulgária esetében a harmadik negyedévben 4,3% -os - fellendüléshez vezet, ami enyhébb epidemiológiai helyzetben is folytatódhatott volna. Ezután a 2021-es GDP, valamint a költségvetési bevételek és kiadások becslései reálisak lennének. De most a helyzet gyökeresen más - a vártnál sokkal komorabb és folyamatosan romlik. Ilyen helyzetben reális 2020 végéig nem a fellendülés folytatására, hanem a GDP további csökkenésére számítani. Ezt a kérdést részletesen tárgyalja Lachezar Bogdanov "Tél és új bezárás: megtörik a gyógyulás?" Cikkében.

Általában véve, a 2020 végéig tartó bezárás miatt a GDP helyreállítása nemcsak nem folytatódik és éves csökkenése 3% -ra csökken, hanem éppen ellenkezőleg, nem lesz meglepő, ha a 2020-as visszaesés eléri a körülbelül 8 százalékot.