A közgazdász prof
Ha a pénzbizottság korábban összeomlik, akkor a lev politikai szempontból élõnek látszik, de azt gondolják, hogy gazdaságilag meghalt.
Joggal indított vitát a BNB-ről szóló törvény módosítási javaslata, amely ajtót nyit a lev euró jelenlegi árfolyamának korábbi lekapcsolására. Sajnos ez utólagos törvényalkotói aktus. Mit gondol erről a híres közgazdász, Boyan Durankev? Azt állítja, hogy az üzleti életben a dolgok olyanok, mint a csatatéren, és minden országnak ki kell állnia a saját érdekei mellett. És hogy az emberek inkább hisznek a veszély pletykáiban, mint a fényes jövő híreiben.
- Durankev úr, módosítások történtek a BNB-ről szóló törvényről, amely ajtót nyit, miközben az euróövezet úgynevezett várójában vagyunk, a lev rögzített árfolyamát meg kell változtatni, ha a Az euróövezet ezt kéri. Ez fenyeget-e hazánkban a Valuta Tanácsot?
- A költségvetési bizottság vezetője, Menda Stoyanova kategorikusan kijelentette a "Trud" -nak, hogy nincs ilyen veszély. A szövegeket azonban benyújtották a parlamentnek!
- Amikor egy nagyszerű ember azt mondja, nincs veszély, akkor igaza van. Legalábbis magamnak. Csak a fénysebességnél gyorsabban halad az a szóbeszéd, hogy valami kellemetlen dolog történhet. Az emberek inkább hisznek a veszély pletykáiban, mintsem a fényes jövő híreiben. Ezért vagyok határozott abban, hogy a Költségvetési Bizottság vezetőjének szintje nem elegendő a negatív pletykák megállításához. Arra számítok, hogy ezt a pénzügyminiszter, a BNB vezetője fogja végrehajtani, és végül - aki mindig blokkolja a rossz tényeket és pletykákat - maga Boyko Borissov miniszterelnök is.
- Mit gondol, miért történik ez az átmeneti és záró rendelkezésekben, és nem a törvény fő szövegében? Nem gondolja, hogy valamilyen nyilvános megbeszélésre van szükség előtte?
- Lényegében Bulgária a Valuta Tanácson keresztül informálisan vezette be az eurót. Feltételezve, hogy az árfolyam rugalmassága alkalmazható az Euro Váróteremben való tartózkodásunk alatt, nagyon veszélyes lépés. A BNB-törvény módosítására vonatkozó javaslat az, hogy Bulgária belépésétől az ERM II árfolyam-mechanizmusba (euroövezeti váróterem) a lev euróhoz viszonyított hivatalos árfolyamának meg kell egyeznie a vonatkozó határozatok alapján elfogadott árfolyammal az Európai Központi Bank és az euróövezet többi országa, valamint Dánia között, amely szintén az euróövezet várótermében van. Ez azt jelenti, hogy más országok kérhetik az 1,95583 BGN/euró árfolyam megváltoztatását, bár előfordulhat, hogy nem foglalkoznak ilyen apróságokkal.
- Ha például Dánia, amely szintén tárgyalásokat folytat az euróövezetért, vagy Hollandia, vagy Németország irányváltást kér, képesek leszünk-e ellenállni?
- Sajnos, legalábbis első ránézésre, Bulgária a dicsőséges Európai Unió délkeleti sarka, amelynek nincs különösebb súlya. Körülnézve, aki valamit kér az Európai Uniótól, azzal előrébb járunk, ha megadjuk. Természetesen ambícióként támaszkodhatunk Észak, de tréfásan beillesztve Macedónia követeléseire. Bulgária nem Lengyelország vagy Magyarország, még kevésbé Németország, Franciaország vagy Hollandia. Éppen ezért, bár hivatalosan teljesítettük a schengeni normákat, ezek megmutatják nekünk, hogy elfogadásunk megtörténik. majd valamikor.
- Ki nyer és ki veszít ettől? Van-e kockázat a vállalatok és a háztartások betétjeire? Mi lesz a hitelekkel?