№33 rendelés a Legfelsõbb Semmítőszék, a Törvényszék öttagú testületének 232017. számú ügyében
meghallgatta VASILKA ILIEVA bíró jelentését

polgári ügy: 23/2017.
A közigazgatási bíróság - Vratsa és a kerületi bíróság - Vratsa közötti joghatóságról folytatott vita tárgyában a kapott jelzés meghozatalára vonatkozó kompetenciájuk miatt - diszkriminációs panasz.
2017. 06. 23-i végzésével a jelen ügyben az eljárás felfüggesztésre került, amíg a Legfelsőbb Semmítőszék Polgári Kollégiumának Közgyűlése, valamint az Első és Második Főiskola 1/2016. az SAC.
Értelmező rendelet született a megindított 1/2016. Számú, 2019.01.16-án meghirdetett értelmező ügyről, amely miatt a jelen eljárás megfontolásának akadályai az Art. 134. bekezdés 4. §-a szerint kell megújítani, és azt a CPC 230. cikkének (1) bekezdése alapján meg kell újítani.
A Legfelsőbb Semmítőszék és a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság jelenlegi testülete a joghatósági vita eldöntése érdekében a következőket vette figyelembe:
A Vratsa Közigazgatási Bíróság 2017/116/13-i határozattal megszüntette a megalakult adm.d. 104/2017. Sz. „Jelzés - diszkriminációs panasz” az ent. 471. szám/2017.02.24., Benyújtotta az N.Е.С., amelyben azt állítják, hogy O. V. polgármester utasításával az állampolgároknak tilos az önkormányzat főbejáratát használni az alagsori étrendi táplálkozás székéhez való hozzáféréshez. és célja a hátsó bejáraton való áthaladás, miközben az önkormányzati tisztviselők nincsenek korlátozva, és bármikor ellátogathatnak oda, és hogy az összes polgárnak fizetett adókból egy olyan óvoda épül, amelyet csak a tisztviselők gyermekei számára terveztek. A Közigazgatási Bíróság elfogadta, hogy keresetet nyújtottak be jogalapokkal. 71. bekezdés 1. §-a, a PfDA 1. pontja, mivel ebben az esetben a törvények megsértésével kiadott közigazgatási aktus, amely az Art. 73 PfDA, és nem fizet kártérítést az Art. 74 PfDA, amelyet olyan diszkriminatív cselekmény, intézkedés vagy közigazgatási szerv tétlensége okozott, amely az Art. 74. bekezdés A PfDA 2. cikkét, valamint a Legfelsőbb Semmítőszék és a Legfelsőbb Semmítőszék, valamint a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság első és második kollégiumának legfelsőbb bírósága által a Legfelsőbb Semmítőszék 2014/19.05.19. Értelmező rendeletének 4. pontjában megadott kötelező értelmezést a Bíróság elé terjesztették. a közigazgatási bíróságok. Ezen okok miatt a Közigazgatási Bíróság - Vratsa az ügyet a Vratsa kerületi bírósághoz továbbította.