20 év
Rájuk néznek az alapon leltár Kimon Georgiev
Közel 20 éves halogatás és tétlenség után az állam hamarosan megoldja a problémát a királyi birtokokkal, amelyeket maga hozott létre és az évek során elmélyített. Döntések és cselekedetek sorozatával
majd Simeont és nővérét tulajdonképpen ezen ingatlanok tulajdonosaként kezeli.
A Ferdinánd I. és III. Borisz örököseinek birtokaival egyre összetévesztettebb eset egyetlen lehetséges kiútja a törvény, az ügyet ismerő vezető ügyvédek véleménye. Így vélekedik az Igazságügyi Minisztérium munkacsoportja, amelyet azért hoztak létre, hogy kiutat keressen a bonyolult helyzetből.
"Nem alkukról, megállapodásokról vagy megállapodásokról van szó, hanem a probléma megoldásának legális módjáról" - mondták a 24 Chassának a munkacsoport tagjai. Szerintük ez az egyetlen kiút, mert az Alkotmánybíróság 1998-as döntése után is törvényt kellett volna írni az ún. királyi birtokok.
Kimon Georgiev miniszterelnök 1946. március 3-án kiadta a királyi paloták vagyonának leírását tartalmazó parancsot. Minden egyes ingatlanhoz külön bizottságot állított fel a Pénzügyminisztérium, a Mezőgazdasági és az Állami Tulajdon Minisztériumának képviselője és a Quartermaster két képviselője - Slavcho Stamenov, vagy a Quartermaster titkára, Evtim Haralampiev.
Így a gyakorlatban 1946 július-szeptemberében írták le a család ingó és ingatlan vagyonát, azaz. mielőtt törvény volt a bolgár királyok vagyonának elkobzásáról.
A leltárak alapján elvégzik az államosítást és a tényleges továbbítást. A készletek kifejezetten kimondják, hogy melyik tulajdon kinek a tulajdonosa.
Érdekes részlet, hogy a szófiai palota, ahol a Nemzeti Művészeti Galéria található, valamint az Euxinograd-palota állami.
Ennek oka, hogy Alexander Battenberg herceg 1886-os lemondása után az állam külön törvényt fogadott el és fizetett neki. Euxinograd értéke 1 420 000 BGN, a szófiai palota pedig 155 000 BGN.
A leltárak szerint a sznyjakovói ház és a szargyoli kunyhó állami és önkormányzati földön épült. A Vrana-palota és egyéb ingatlanok
-ként kerülnek rögzítésre
Az ismerősök emlékeztetnek arra, hogy ezt követően az ingatlanok egy részét átadták kezelésre a cári polgári névjegyzék vezetőjének.
Évtizedekkel később ez a részlet volt az állam és a királyi dinasztia örökösei közötti per egyik csúcspontja. Egyes ügyvédek szerint a Quartermaster Office állami intézmény.
Mások szerint ez az a test, amelyen keresztül a királyi család részt vett a polgári forgalomban.
"Az uralkodó személyiségének sérthetetlensége miatt nem köthet egyenlő feltételekkel szerződéseket más emberekkel.
személyesen nem vesz részt
és a Quartermaster Office-on keresztül teszi "- magyarázzák az ügyvédek.
1998-ban, a visszaszolgáltatás csúcspontján, amikor több tucat örökös visszaszerezte az államosított családi vagyont, Ivan Tatarcsev akkori legfőbb ügyész azt akarta, hogy az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek nyilvánítsa az 1947-es törvényt a királyi vagyon elkobzására. Kérését a "visszaszolgáltatás patriarchája támogatta. "Svetoslav Luchnikov, a Miniszterek Tanácsából, Ivan Kostov elnökével.
A 12. számú határozattal a cd. № 13/1998, a tizenkét alkotmánybíró, Zhivko Stalev professzor elnökletével, egyhangúlag alkotmányellenesnek ítélte az egykori Ferdinánd és Borisz királyok és örököseik családjainak vagyonának kinyilvánításáról szóló 1947. évi állami törvényt.
Az Alkotmánybíróság döntése és az akkor kiszabott alapján
előadók véleménye
Simeon Saxe-Coburg-Gotha és húga, Maria-Louise Hrobok intézkedik az 1947-ben elkobzott ingatlanok visszaszolgáltatásáért.